Дело № 5-841/3/2023
УИД 26MS0074-01-2023-005071-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 г. город Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 РСО
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
_ года в _ часов _ минут на территории сети торговых павильонов ООО «Теми», расположенных по адресу: <...> гражданин ФИО1 Р.С.О. осуществил реализацию фруктов и овощей в ассортименте, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.
В назначенное время ФИО1 Р.С.О., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела не просил, извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка правонарушителя, в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Виновность ФИО1 Р.С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № _ от __ года, составленным старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края, согласно которому _ года в _ часов _ минут на территории сети торговых павильонов ООО «Теми», расположенных по адресу: <...> гражданин ФИО1 Р.С.О. осуществил реализацию фруктов и овощей в ассортименте, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; фототаблицей; справкой об отсутствии сведений о регистрации ФИО1 Р.С.О. в качестве индивидуального предпринимателя.
Эти доказательства согласуются друг с другом и кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.
Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, такая деятельность расценивается как незаконная.
Своими умышленными действиями ФИО1 Р.С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, ч.1 ст.14.1, 23.1, 29.4 – 29.7, 29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
постановил:
ФИО1 РСО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***> , КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07721000, КБК - 008 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0355703700745008412314187, дело № № 5-841/3/2023.
Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края, в течение 10 суток с момента его получения или вручения.
Мировой судья В.А. Леонова