61MS0040-01-2023-002081-45 Дело № 5-6-264\23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС>, расположенного по адресу пр.Мира,д.23 <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУМВД России по РО, к\п 610-019, зарегистрированного: <АДРЕС>, х.Пчеловодный, <АДРЕС> района, РО, семейное положение: женат, на иждивении сын <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, работающего: самозянятый,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 11 часов 26 минут, на <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем «Сузуки Транзит», государственный регзнак <НОМЕР>, при выезде с пересечений проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, двигался по ней, нарушила п.8.6 ППД РФ.
<ФИО2> к мировому судье явился, вину в правонарушении признал, просил строго не наказывать, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть, что он ранее не привлекался несовершеннолетних детей, право управления транспортными средствами ему необходимо для осуществления деятельности в качестве самозанятого.
Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 8.6 ПДД РФ закреплено: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ 22022665 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, <ФИО2>, <ДАТА5> в 11 часов 26 минут, на <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> управляя автомобилем «Сузуки Транзит», государственный регзнак <НОМЕР>, при выезде с пересечений проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, двигался по ней, нарушила п.8.6 ППД РФ (л.д.3).
Факт выезда на полосу встречного движения в ходе осуществления маневра - поворот налево, при выезде с пересечений проезжих частей, автомобиля «Сузуки Транзит», государственный регзнак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, <ДАТА5> в 11 часов 26 минут, на <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> подтверждается схемой правонарушения изготовленной сотрудниками ГИБДД, приложенной к протоколу об административном правонарушении (л.д.4).
Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание <ФИО2> вины, так же судом учитывается, что он впервые привлекается к административной ответственности, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей 2006 и 2011 годов рождения, необходимость наличие транспортного средства для осуществления деятельности в качестве самозанятого.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО л\п 04581191020) ЕК/С № 40102810845370000050 К\С03100643000000015800 ИНН <***>, КПП 616401001 Банк получателя Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону КБК 18811601121010001140 ОКТМО 60701000 БИК 016015102 УИН 18810461236030030495
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья