Дело № 5-26-0401/2026

УИД: 86MS0004-01-2026-000148-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Е.В., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, Кондинский район, пгт.Междуреченский, ул.Лумумбы, д.2/1,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного по адресу: * работающего * инвалидом не являющегося,

установил:

10.12.20255 г. в 00:01 час. по адресу: *, ФИО1 не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 15 000 рублей, назначенный постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району № 18810386250270003820 от 14.08.2025.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не было денежных средств на оплату штрафа, в настоящее время штраф не оплатил.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району № 18810386250270003820 от 14.08.2025 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.10.2025 года, таким образом, штраф должен был быть уплачен в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее 09.12.2025 года. ФИО1 административный штраф в установленный срок не уплатил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, с отметкой о вступлении в законную силу, справкой, подтверждающей отсутствие уплаты административного штрафа.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный срок.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие отягчающих смягчающих обстоятельств по делу, а также цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ареста, поскольку именно такое наказание будет являться справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение, а также отвечать предусмотренным законом целям наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.. ст. 20.25, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 (*) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 10:50 часов 15.01.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Е.В. Чех