Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответчика, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании убытков,
установил:
истец <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании убытков и судебных расходов, указав в обоснование, что <ДАТА2> по адресу <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО4>
В результате ДТП, виновником которого признан <ФИО4>, автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены механические повреждения. Истец обратился к страховщику виновника ДТП - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - с заявлением о выплате страхового возмещения, размера которого с учетом стоимости запасных частей недостаточно для покрытия причиненных убытков. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ответчик <ФИО4> иск не признал, полагает, что расходы по возмещению истцу убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, должен нести не он, а страховая компания. Цену иска не оспаривает, не согласен лишь со способом защиты истцом нарушенного права. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, посчитав это возможным, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. <НОМЕР> Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав. В силу <НОМЕР> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно <НОМЕР> ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом первым <НОМЕР> ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с <НОМЕР> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно <НОМЕР> ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу <НОМЕР> ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> страховая компания выплатила <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>), суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда. Ответчиком указанных доказательств не представлено, а из обстоятельств дела следует, что требование <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ему причиненного вреда подтверждено письменными доказательствами (кассовыми чеками), которые ответчиком не оспаривались.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении либо злоупотреблении истцом правом при получении страхового возмещения и при обращении в суд по настоящему делу. Довод ответчика о недобросовестном поведении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который после получения страхового возмещения реализовал свое право на возмещение убытков по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в связи с этим лишен возможности требовать их возмещения с ответчика, оценен судом и не принимается во внимание при вынесении решения по следующим основаниям. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является мерой защиты прав потерпевшего при эксплуатации иными лицами транспортных средств как источников повышенной опасности, гарантирующей во всяком случае в пределах, установленных Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Закон об <ОБЕЗЛИЧЕНО>), возмещение потерпевшим причиненного вреда и способствующей более оперативному его возмещению страховой организацией, выступающей в гражданско-правовых отношениях в качестве профессионального участника экономического оборота, обладающего для этого необходимыми средствами. Однако законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует: в данном случае страховая выплата, направленная на возмещение причиненного вреда, осуществляется страховщиком на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с его условиями. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах из причинения вреда. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. В противном случае - вопреки направленности правового регулирования деликтных обязательств - ограничивалось бы право граждан на возмещение вреда, причиненного им при использовании иными лицами транспортных средств. <ФИО3> обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил автомобиль для осмотра. Страховщик, изменив форму страхового возмещения, выплатил <ФИО3> денежные средства, размер суммы которых определен без учета износа транспортного средства. Тот факт, что данных средств не хватило в полном объеме для покрытия убытков, не лишает <ОБЕЗЛИЧЕНО> права заявить иск к ответчику (причинителю вреда) о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в силу упомянутых выше положений закона.
В соответствии с п. 64 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, при реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты, в том числе в случаях, предусмотренных <НОМЕР> Закона об <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с причинителя вреда в пользу потерпевшего подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страховой выплаты. Реализация потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты, в том числе и в случае, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закона об <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является правомерным поведением и сама по себе не может расцениваться как злоупотребление правом. Согласно <НОМЕР> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу <НОМЕР> ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с <НОМЕР> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимыми. Факт несения расходов на данную сумму подтвержден письменными доказательствами (л.д. 7), допустимыми и относимыми к рассматриваемому спору. Соответственно, требование истца об их взыскании с ответчика подлежит удовлетворению. Поскольку требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворены в полном объеме с <ФИО4> в пользу <ФИО3> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования <ФИО3> удовлетворить. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород через судебный участок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья <ФИО1>
Мотивированное решение составлено <ДАТА>