Решение по административному делу
2026-02-09 23:36:52 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\157\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:36:52 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\157\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«14» ноября 2025 года село Архангельское
Мировой судья судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Низамова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по Архангельскому району (Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-498/2025 в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ с участием привлекаемого лица ФИО4, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
01 ноября 2025 года, в 00 часов 40 минут, на <АДРЕС>, ФИО4, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомашиной Мазда 3, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду показала, что 01 ноября 2025 года повезла подругу, до этого употребила немного спиртное. По пути была остановлена сотрудниками ДПС. Водительское удостоверение не имеет и не получала. Просила назначить наказание в виде штрафа, так как на ее иждивении находится несовершеннолетний сын, они проживают вместе с ее матерью, которая имеет тяжелую форму диабета, за ней нужен уход. Отец ребенка проживает в <АДРЕС>, она с ним не общается, у него другая семья. Кроме нее и бабушки, у сына никого нет, у него подростковый возраст. Ему нужно ходить в школу, он учится в 8 классе, бабушка по состоянию здоровья не сможет должным образом осуществить уход за внуком. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2025 года, в 00 часов 40 минут, на <АДРЕС>, ФИО4, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомашиной Мазда 3, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 01 ноября 2025 года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 была ознакомлена с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав ею не представлены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 01 ноября 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 01 ноября 2025 года, с приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе от 01 ноября 2025 года с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,641 мл/л; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор», действительным до 03 апреля 2026 года, заводской номер <НОМЕР>; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 01 ноября 2025 года; - рапортом ГИ ДН ГИБДД Отдела МВД по Архангельскому району <ФИО2> от 01 ноября 2025 года об обстоятельствах совершения и выявления административного правонарушения, совершенного ФИО4; - справкой врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Архангельскому району о том, что ФИО4 водительское удостоверение не получала.
- видеозаписью, фиксирующей, согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ, ход совершения процессуального действия сотрудником ДПС при отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, задержании транспортного средства.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, ФИО4 в судебном заседании не оспаривала. Таким образом, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание последней своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, положения ст. 4.1 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Поскольку ФИО4 не замужем, проживает вместе с матерью, имеющей тяжелое заболевание, за которой осуществляет уход, имеет несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого проживает в другом городе, в случае назначения ей ареста, ребенок останется без должного присмотра, что недопустимо, мировой судья приходит к мнению, что административное наказание в виде административного ареста ФИО4 не может быть назначено.
Таким образом, подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УИН 18810402250250001860; ИНН <***>, КПП 020301001, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УФК по РБ (Отделение МВД России по Архангельскому району), р/сч: <***> в отделение НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ОКТМО 80603410. Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Л.В. Низамова