Дело № 5-503/68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 г. адрес

Мировой судья судебного участка № 68 в адрес Б.В. Стешков, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Фортунатекс» ФИО1, ...паспортные данные Красноярска, паспортные данные......, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки начальником Отдела взаимодействия со страхователями Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «Фортунатекс», представила в нарушение установленного срока сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2024 г. 03 января 2025 г. вместо 25 июля 2024 г., в связи с чем, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменные объяснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признает, просит признать его малозначительным, поскольку своими действиями не причинила вред бюджету РФ. Просит назначить наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; формой ЕФС-1; протоколом проверки отчетности; выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Однако, статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право принять такое решение. Таким образом, даже при отсутствии тяжких последствий правонарушения, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного, доводов привлекаемого лица о признании административного правонарушения малозначительным судом во внимание не принимается.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Однако, принимая во внимание, дату представления необходимых сведений, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждения, суд не усматривает.

При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность данного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Фортунатекс» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по адрес (ОСФР по адрес, л/сч 04194Ф19010), ИНН телефон, КПП – телефон; банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по адрес; единый казначейский счет – 40102810245370000011, казначейский счет – 03100643000000011900; БИК - телефон; ОКТМО – телефон, КБК 79711601230060003140, УИН 79724010804250109673.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд адрес.

Мировой судья Б.В. Стешков