Дело № 05-0447/66/2024

УИД 56MS0085-01-2024-003082-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2024 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области Дымова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 * , привлекаемой по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное (безучётное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года, в 14 часов 30 минут по адресу: *, ФИО1, нарушая установленный договором с энергоснабжающей организацией порядок учета электрической энергии, путем срыва пломбы энергосетевой компании с клеммной крышки прибора учета, имея свободный доступ к схеме подключения, безучетно использовала электроэнергию, причинив тем самым ПАО «Россети Волга»-«Оренбургэнерго» ущерб в размере * копейки.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья признает неявку ФИО1 неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

Представитель потерпевшего ПАО «Россети Волга»-«Оренбургэнерго» * в судебное заседание не явился, о времени и о месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, было определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Обстоятельства, свидетельствующие о событии административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении * года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события административного правонарушения, замечаний по содержанию которого ФИО1 не имела;

- заявлением представителя потерпевшего ПАО «Россети Волга Оренбургэнерго»;

- копией Акта о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии № * года, подписанный ФИО1, в графе «объяснения потребителя» указано о том, что пломба сорвана случайно при уборке помещения, не обратила внимание;

- копией расчета к Акту о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии № * года;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО1 от * года;

- свидетельством о государственной регистрации права по адресу: *

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований действующего законодательства.

На основании представленных доказательств мировой судья считает, что факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО1, нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»- «без учетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По смыслу указанных норм, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, путем срыва пломбы электросетевой или энергоснабжающей компании с клемной крышки электрического счетчика, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права по адресу: * от * года, ФИО1 является собственником данного жилого помещения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, суд полагает возможным назначить её наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 7.19 КоАП РФ, так как именно такая мера государственного принуждения будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ. Счет получателя: 03100643000000015300; ИНН получателя: 5610085540; КПП получателя: 561201001; Наименование банка получателя: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области); л/счет <***>; Корсчет банка получателя: 40102810545370000045; БИК банка получателя: 015354008; КБК: 82011601073010019140, ОКТМО: 53637000; УИН *

В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Переволоцкий районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Дымова