Дело № 5-457/2023 УИД 05MS0097-01-2023-001783-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, временно неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 165760 от 23.10.2023 г. ФИО4 23.10.2023 года в 03 часов 15 минут на ул.Э.Ибрагимовой, д.5/6 г.Махачкалы управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа, так как является инвалидом 2 группы. Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

По смыслу ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Основанием полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 23.10.2023 года в 03 часа 15 минут управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион на ул. Э.Ибрагимовой, д.5/6 г. Махачкалы совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно справки Полка ДПС ГИБДД МВД по РД по базе данных АИПС «ФИС-М» ГИБДД МВД России на 23.10.2023 года гр. <ФИО2>, <ДАТА7> г.р. водительское удостоверение среди выданных не значится.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 165760 от 23.10.2023 г., протоколом о задержании транспортного средства 05СК 029342 от 23.10.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 045102 от 23.10.2023г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 000732 от 23.10.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 РГ №000551 от 23.10.2023г., рапортом должностного лица, видеозаписью, согласно которым от прохождения освидетельствования ФИО4 отказывается, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 судом не выявлено. Из представленной суду ФИО4 справки МСЭ-2015 № 0669525 от 26.01.2017г. из Главного Бюро Медико-Социальной экспертизы №3 следует, что ФИО4 является инвалидом второй группы. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к инвалидам первой и второй групп. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, УФК по РД (МВД по РД), ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч <***>, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580109545. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Шаидханова