Дело №05-0146/420/2025

УИД 77MS0420-01-2025-000412-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №347 Савеловского района города Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 Абдула-Керимовича, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.02.2025 в 09 ч. 35 мин., по адресу: АДРЕС, управлял автомашиной марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства на вышеуказанном автомобиле должны быть установлены государственные регистрационные знаки НОМЕР, чем нарушил пп. 11 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные пояснения, в которых вину признал, пояснил, что присутствовать на судебном заседании не сможет по причине отсутствия на территории Российской Федерации, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Также ФИО1 представил письменные пояснения, в которых пояснил, что 02.02.2025 он ехал на своем автотранспортном средстве по Дмитриевскому шоссе в южном направлении. Возле метро Савеловская его остановили сотрудники ДПС. После предъявления документов они составили протокол о подложности номеров. На машине действительно были старые номера с гос. номером НОМЕР. Дело в том, что за два дня он снял свою автомашину с учета для дальнейшей перевозки в другую страну и получил транзитные номера с гос. номером НОМЕР. А через Гос.услуги оставил за собой старые номера. В тот день он очень спешил отправить машину на автовоз, так как у него был вечерний рейс за границу. В спешке, утром забыл сменить государственные номера.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что его вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом 77 ФП 6815594 об административном правонарушении от 02.02.2025 г., согласно которому ФИО1 02.02.2025 года в 09 ч. 35 мин., по адресу: АДРЕС, управлял автомашиной марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства на вышеуказанном автомобиле должны быть установлены государственные регистрационные знаки НОМЕР, чем нарушил пп. 11 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы от 02.02.2025 г., подтверждающим обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 02.02.2025 г., согласно которому 02.02.2025 г. в 09 ч. 45 мин. по адресу: АДРЕС у ФИО1 были изъяты государственные регистрационные знаки (л.д. 3);

- видеозаписью исследованной судом, из которой следует, что ФИО1 управлял транспортным средством «МАРКА» с установленными государственными регистрационными знаками НОМЕР вместо выданных НОМЕР (л.д. 4);

- копией водительского удостоверения и паспорта РФ ФИО1 (л.д. 7-8);

- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которому транспортному средству «МАРКА», собственником которого является ФИО, был присвоен государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д. 8-9);

- фотографиями, из которых следует, что на транспортном средстве марки «МАРКА», которым управлял ФИО1 были установлены регистрационные знаки НОМЕР (л.д. 10-11).

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В данном случае факт управления ФИО1 транспортным средством марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, отличными от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью перечисленных выше, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по доводам стороны защиты, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего (признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей) и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов б/н от 02.02.2025 на месте совершения административного правонарушения инспектором ГИБДД изъяты регистрационный знак ТС - НОМЕР, в количестве 2 шт., которые являются заведомо подложными, а потому изъяты из оборота и подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Абдула-Керимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

После вступления постановления в законную силу регистрационный знак ТС- НОМЕР, в количестве 2 шт., указанные в протоколе изъятия вещей и документов б/н от 02.02.2025 - уничтожить.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Куликова

Согласовано мировой судья Д.С. Куликова