Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, <...> УИД: 51MS0035-01-2023-006708-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 декабря 2023 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2, <ДАТА4> подвергнута штрафу в размере 3000 рублей, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного Административной комиссией Октябрьского административного округа городского округа город-герой Мурманск, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 07 октября 2023 года. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО2 штраф не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. ФИО2 по указанному им адресу, направлялась заказным письмом повестка о вызове её в судебное заседание, однако уведомленная о необходимости получения заказного письма, она в отделение связи не являлась, о чем имеется отметка на конверте, других данных о месте жительства и местонахождении указанного лица, у суда нет.

В пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от ФИО2 не поступило. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2; - копией постановления с отметкой о вступлении в законную силу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа;

- служебной запиской из которой следует, что административный штраф в установленный срок ФИО2 не уплатила; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающей направлении копии постановления от <ДАТА11> <НОМЕР>; - копией почтового реестра от <ДАТА12>, подтверждающий направление копии постановления от <ДАТА11> <НОМЕР>; - уведомлением о составление протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>; - копией возврата почтового конверта;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающей направление уведомления/приглашения; - копией почтового реестра от <ДАТА13>, подтверждающий направление уведомления о составления протокола. - копией сопроводительного письма о направлении копии протокола от <ДАТА10> <НОМЕР> Изучив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО2 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> года привлечена к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА17> ФИО2, не уплатив штраф в установленный законом срок, совершила тем самым административное правонарушение. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлена. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 519001001, р/счет № <***>, к/сч № 40102810745370000041 в Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47608000, КБК: 821 1 16 01203 01 9000 140, УИН: 0348631551003500545720232. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Кандалакшский районный суд через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЕ.С. ФИО1