66MS0131-01-2023-004339-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-481/2023 город Ирбит<АДРЕС>

Свердловской области 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>/333 от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что он в установленный законом шестидесятидневный срок не произвел уплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал. Пояснил, что автомобиль им давно продан, и правонарушение совершено новым собственником. Кроме того, он не знал о назначенном ему административном штрафе, поскольку уезжал по работе.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> должностным лицом Госавтоинспекции в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА6>

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ФИО2 к указанной дате административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях). Доводы ФИО2 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении - основанием для прекращения производства по делу не являются. Так, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления. Таким образом, непринятие мер по своевременному получению направленной почтовой связью копии постановления о привлечении к административной ответственности - не снимает с лица, привлеченного к административной ответственности, обязанности исполнить назначенное наказание в установленные законом сроки. Доводы ФИО2 о том, что собственником автомобиля он не является, и автомобиль выбыл из его владения на основании договора купли-продажи - основанием для прекращения производства по делу также не является. Так, вопрос о виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мог быть разрешен только в рамках обжалования постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, однако указанное постановление вступило в законную силу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО2, имеющего значительное количество возбужденных в отношении него исполнительных производств, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Правовых оснований для назначения наказания в виде административного ареста - не имеется. При таких обстоятельствах, по мнению мирового судьи, с учетом трудоспособности ФИО2, целям законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать такой вид наказания, как обязательные работы на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления, по его вступлению в законную силу, направить в Отделение судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области - для исполнения. Разъяснить ФИО2, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Предупредить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: (подпись) Д.А. Гарышев

Копия верна. Мировой судья Д.А. Гарышев