Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 2025 КОПИЯ Протокол <НОМЕР> БГ 301597 от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 административное дело по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю), неженатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, д .185, кв. 24, ранее к административной ответственности привлекался, задержанного <ДАТА1> в 20.15,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством, а именно : <ДАТА1> в 18:45 водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 2 года на основании приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки «Богдан -2110» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>.». В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ) под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо лицо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления транспортным средством <ФИО3>, будучи лишенным права управления транспортным средством, не оспаривается.

Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: признательными пояснениями <ФИО2> в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> серия <НОМЕР> БГ <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> серия <НОМЕР> ОА <НОМЕР> сведениями из информационной базы - по факту привлечения ранее <ФИО2> к административной; копией приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, на основании которого <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ , ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев , с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; рапортом ФИО4; видеозаписью, на которой запечатлены действия сотрудника ГИБДД по отстранению <ФИО2> от управления транспортным средством.

Данные доказательства достоверные, непротиворечивые, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется, в своей совокупности подтверждают виновность указанного лица во вмененном правонарушении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку совершено в области дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ( п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, его поведения до и после совершения правонарушения, наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению <ФИО2>, он совершил грубое нарушение правил дорожного движения, подвергнув опасности не только свою жизнь и здоровье, но и иных участников дорожного движения, меры административного воздействия в виде обязательных работ, по мнению суда, не будут способствовать исправлению <ФИО2> При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста, в отношении <ФИО2> не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, срок которого исчислять с 20 час. 15 мин. <ДАТА1>. Исполнение наказания поручить СПАА\ИВС <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>