К делу № 5-926/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Анапа административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, вид на жительство в РФ <НОМЕР>, временно фактически проживающего по адресу <АДРЕС>,

по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО1>, <ДАТА4> в 10 часов 40 минут на <АДРЕС>., осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг перевозки пассажиров и багажа на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион а за денежное вознаграждение. Деятельность осуществлял без специального разрешения (лицензии), чем совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1>, нашла сове подтверждение в ходе судебного заседания и объективно доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ составленном в отношении <ФИО1>, протоколом осмотра от <ДАТА4>, признательными показаниями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ по признаку осуществление предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Учитывая то, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.

Транспортное средство автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, изъятое на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4> - вернуть по принадлежности. Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Г.В. Химченко