2025-11-25 13:09:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 0 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Силина К.Н., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> в 14 часов 17 минут на 14 км. АД «Шелковская-Червленная», управляя автомашиной марки «ВАЗ 211440» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 <ФИО>. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился ходатайство об отложении рассмотрения дела, в суд не направил.

При таких обстоятельствах, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО2 <ФИО>. при возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явились нарушения допущенные им, в нарушение требований дорожного знака «3.20» при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Знак 3.20 - "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Факт совершения водителем ФИО2 <ФИО>. выезда на полосу встречного движения в арушение требований дорожного знака «3.20» - «Обгон запрещен», <ДАТА3> в 14 часов 17 минут на 14 км. АД «Шелковская-Червленная», при управлении автомашиной марки «ВАЗ 211440» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 95 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России на <АДРЕС> району ЧР <ФИО3> (л.д. 3); видеозаписью (л.д. 4), иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. В протоколе об административном правонарушении указываются в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса). Таким образом, протокол об административном правонарушении фиксирует событие административного правонарушения, его обстоятельства и, соответственно, является доказательством по делу, который подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами с учетом требований статьи 26.11 Кодекса. Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют. Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении выезда, при совершении обгона впереди движущейся автомашины в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», на полосу, предназначенную для встречного движения, доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения (л.д. 5).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельства, что при совершении правонарушения действия ФИО2 <ФИО>. не привели к причинению вреда жизни, здоровью или имуществу участников дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штраф, а именно в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике), ИНН <***>, КПП 201301001, р/сч. 03100643000000019400 в Отделение НБ Чеченская Республика Банка России//УФК по Чеченской Республике г.Грозный, БИК 019690001, к\с 40102810945370000083, ОКТМО 96622000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810495250280000292. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья п\п К.Н.Силина

Копия верна:

Мировой судья К.Н.Силина