Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> 6 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нихилеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-13, не работающей, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 15.08.2025 в 08 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, 13-13, после объявлении постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю в отношении нее на законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в отдел судебных приставов ответила отказом, на предупреждение об административной ответственности не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. Также от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит ст. 25.1 КоАП РФ. Факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей объективно подтверждается: - протоколом об административном <НОМЕР> от 15.08.2025, согласно которому <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, где <ФИО1> после разъяснения ей ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ замечаний к протоколу не имела, поставила свои подписи; - рапортом об обнаружении правонарушения от 15.08.2025; - копией постановления о приводе должника по ИП от 14.08.2025. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст.28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что <ФИО1> 15.08.2025 в 08 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, 13-13, после объявлении постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю в отношении нее на законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в отдел судебных приставов ответила отказом, на предупреждение об административной ответственности не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит привлечение <ФИО1> к административной ответственности по данному основанию впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 23.1, 29.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор.счета банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25701000, КБК 83711601173010008140, УИН 0376068806102025396781479. Назначение платежа: «штраф за административное правонарушение». Разъясняю, что также имеется возможность оплаты штрафа по номеру УИН на Едином портале госуслуг: https://www.gosuslugi.ru/pay в разделе «Оплата по УИН».
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> напрямую или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.А. Нихилеева Копия верна:
Мировой судья: А.А. Нихилеева Постановление в законную силу не вступило Мировой судья: А.А. Нихилеева Подлинник постановления находится в материалах данного дела об административном правонарушении на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Секретарь судебного участка