3
УИД 91МS0091-телефон-телефон
Дело № 5-91-291/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, дата выдачи дата, код подразделения телефон, проживающий по адресу: адрес, и зарегистрированный по адрес: ДНР, адрес,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио, в время дата на адрес адрес, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель фио не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
фио в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал частично, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание.
Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В подтверждение наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновности фио в его совершении, представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении серии 82 АП № 197485 от дата в отношении фио;
- протокол 82 ОТ № 053118 от дата об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи;
- протокол адрес № 000372 о направлении фио на медицинское освидетельствование, составленным дата с применением видеозаписи, в котором сделана отметка о признаках опьянения, в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано (подчёркнуто) отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 851 от дата в отношении фио, указано в п.17: от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался;
- протокол 82 ПЗ № 068219 от дата о задержании транспортного средства марка автомобиляадресн. В 819 ВА 180 регион;
- объяснением фио от дата;
- рапортом инспектора фио от дата;
- справкой ФИС ГИБДД-М в отношении фио;
- видеозапись к протоколу об АП.
Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Мировым судьёй установлено, что направление фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом с применением видеозаписи.
Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку действий фио, мировой судья считает, что у инспектора ГИБДД, как уполномоченного должностного лица, при установленных в судебном заседании обстоятельствах имелись законные основания для предъявления фио, который управлял ТС с признаками опьянения, требования о прохождении медицинского освидетельствования, факты управления транспортным средством и отказа от прохождении медицинского освидетельствования установлены судом.
При изложенных данных и с учетом положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого фио административного правонарушения в его действиях является доказанным.
Таким образом, фио совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК (ОМВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в отделении по адрес банка России, БИК телефон, кор./сч. 4010280645370000035, УИН 18810491231400003300, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.
Срок лишения фио специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить фио, что в силу положений ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Феодосийский городской суд адрес.
Мировой судья (подпись) фио
Копия верна:
Судья: