Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0101-01-2025-000011-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (резолютивная часть вынесена и объявлена <ДАТА1>)

г. Выкса Нижегородской области <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 48, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 01 03 <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 45 минут <ФИО1>, находясь в районе д. 10 <АДРЕС> шоссе г. Выкса Нижегородской области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии опьянения.

По данному факту ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении <ФИО1> составлен протокол от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ, в ходе судебного рассмотрения дела, по сути, не признал вину в допущенном нарушении, показал, что действительно управлял автомобилем, но никаких наркотических средств не употреблял. Находился в болезненном состоянии, накануне употреблял лекарственное средство: «Ибуклин», а знакомый <ФИО2> напоил его чаем.

Защитник <ФИО1> - <ФИО3> просила признать объяснение <ФИО1> достоверным и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Допрошенный в ходе судебного рассмотрения дела свидетель <ФИО2> подтвердил, что <ФИО1> плохо себя чувствовал, он напоил его чаем - сбором трав, который приобрёл в одном из маркетплейсов через сеть «Интернет».

Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему документы, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО1> доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от <ДАТА7> об административном правонарушении; протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и приобщённым к нему бумажным носителем результата освидетельствования (чеком), согласно которым в 09 часов 20 минут состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> не установлено; протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования, начатого 23 ноября и оконченного <ДАТА8>, на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО1> в связи с наличием в его организме наркотического средства - тетрагидроканнабинола; видеозаписью от <ДАТА4> процессуальных действий, проведённых с участием <ФИО1>; протоколом от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО4> (без даты) об обстоятельствах совершённого <ФИО1> правонарушения; сведениями о привлечении <ФИО1> к уголовной и административной ответственности, согласно которым он не являлся на момент совершения административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судимым по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведённые доводы <ФИО1>, его защитника и свидетеля <ФИО5> не являются основанием для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО1> от административной ответственности.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеет правового значения способ потребления напитков или препаратов (путём употребления спиртного, запрещённых веществ или лекарственных препаратов), вызывающих состояние опьянения, которое у <ФИО1> установлено на основании достоверных доказательств, которые не опровергнуты.

Лекарственные препараты, которые исключают последующее управление транспортными средствами, снабжаются соответствующими указаниями в инструкции по их применению. К числу таких препаратов относится «Ибуклин», инструкция по применению которого размещена в свободном доступе в сети «Интернет». Подобные указания даются в том числе и потому, что такие препараты могут провоцировать состояния, исключающие возможность контроля за источниками повышенной опасности, к которым относятся и транспортные средства, в том числе и состояния опьянения.

Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние лица, признание вины, обстоятельства, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК РФ по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 526001001 Р/СЧ: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452243910006630 Документ об уплате штрафа предложить предоставить секретарю судебного участка. Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить (направить) ФИО8, его защитнику, ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области втечение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО6>