Административное дело № 5-331/2023, «175 судебный участок» ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» декабря 2023 года г. Ликино-Дулево<АДРЕС>

Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области С.С. Борсук, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего в ООО «Мир Деколи» водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

01.12.2023 года в 14 часов 35 минут у дома 11 по ул. Коммунистическая, г. Ликино-Дулево, Московской области ,Орехово-Зуевского городского округа водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Форд Фокус» с государственным номером <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в суд явился, вину признал, о чем указал в объяснении, приобщенном к материалам дела. Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения доказательства по делу.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Ими являются любые фактические данные, установленные протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Судом установлено, что 01.12.2023 года в 14 часов 35 минут у дома 11 по ул. Коммунистическая, г. Ликино-Дулево, Московской области ,Орехово-Зуевского городского округа водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Форд Фокус» с государственным номером <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.12.2025 года за № 50 АР 247975, из которого следует, что водителю ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ему вручена копия протокола об административном правонарушении, о чем имеются его подписи в протоколе, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2023 года за № 50 ЕВ 523220, с указанием оснований отстранения,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.12.2023 года за № 50 АА № 401070, из которого следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.12.2023 года за № 50 МВ 159570, в котором изложены признаки опьянения, а также указано основание: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован с помощью видеозаписи, -карточкой водителя;

- данными об отсутствии судимости за совершение преступлений по ст.ст. 264 ч.2,4,6, 264.1 УК РФ.

Суд считает, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, так как у него присутствовали признаки опьянения. Однако, для опровержения данных подозрений сотрудника ГИБДД водитель ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Письменные доказательства суд считает допустимыми, при их составлении нарушений норм законодательства не установлено. Судом установлено, что процедура направления инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. МО на медицинское освидетельствование была соблюдена, нарушений требований ст. 27.12 КоАП РФ не имеется. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя транспортным средством, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 доказана, и он подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Сумму штрафа необходимо оплатить через отделение банка по следующим реквизитам. Получатель: УФК по МО (УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ИНН <***>, счет № 03100643000000014800, ОКТМО 46757000, КБК 18811601123010001140, КПП 503401001, УИН 18810450232610006037. В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья : С.С. Борсук