Дело № 5-5-337/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2023 г. г. Батайск Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской <АДРЕС> на судебном участке № 5 Павлова И.А., в здании мировых судей Батайского судебного района, расположенного по адресу: 346880 <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 22 минуты на <АДРЕС>, гр. <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 11.4, 1.3 ПДД РФ, совершил обгон, с выездом на полосу встречного движения, транспортного средства на железнодорожном переезде, пересек линию разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание явился, вину за содеянное признал, пояснив, что впереди очень медленно ехал старый автомобиль марки «Жигули», он поддался эмоциям и объехал его.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, обозрев диск видеофиксации, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.1.3 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В силу ст. 1.5 указанного Постановления, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения. Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений; согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; - на пешеходных переходах; - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Таким образом, обгон должен давать положительные результаты при совпадении двух факторов: когда обгон реально необходим; когда обгон не запрещен ПДД и безопасен. Так, помимо признания вины правонарушителем, вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, карточкой водителя, диском видеофиксации факта правонарушения и другими материалами дела.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд считает доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признает совершение <ФИО1> повторно однородного административного правонарушения вследствие чего приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не приведет к исправлению правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Батайский городской суд через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года.Мировой судья подпись Павлова И.А. Копия верна

Мировой судья Павлова И.А.Разъясняются положения ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.