Адм.дело № 05-0286-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении фио Фарахмад, ...паспортные данные фио, паспорт: телефон, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, осуществляющего деятельность по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата, по адресу адрес, фио, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнил в установленный срок законного предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от дата

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио, не явился, был извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания он не обращался.

Суд постановил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие фио

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.3 Федерального закона № 54-ФЗ, контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно положениям статьи 1.1 Федерального закона № 54-ФЗ, под расчетом понимается прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок, интерактивных ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, выдача (получение) обменных знаков игорного заведения и выдача (получение) денежных средств в обмен на предъявленные обменные знаки игорного заведения, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей. В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;

В соответствии с пунктом 2 статьи 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ, при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено, налоговым органом установлено, что при осуществлении наличных денежных расчетов дата в торговой точке «Сухофрукты», расположенной по адресу: адрес, осуществляющего деятельность от наименование организации, что при продаже одной пачки чая «Piala» на сумму сумма, при взаиморасчете за реализованный товар наименование организации, контрольно-кассовую технику не применил, чек ККТ не выдал.

Главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России №13 по адрес по результатам проверки составлен акт контрольной закупки от дата № 17-21/180, предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от дата, которые получены лично наименование организации

Согласно предписанию, наименование организации, обязан до дата привести деятельность в торговой точке «Сухофрукты», расположенного по адресу: адрес, в соответствии с Законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, устранить нарушения, а именно : зарегистрировать контрольно - кассовую технику в установленный cpoки и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему предписание.

Информацию об исполнении предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники предоставить в установленные сроки в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по адрес.

По состоянию на дата наименование организации, предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники не исполнен

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- предписанием от дата

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину наименование организации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.

Квалификация по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ дана верная - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Учитывая диспозицию ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора (контроля).

Законность заключается в том, что как государственный орган, так и должностное лицо, действующее от его имени, выдавшее предписание об устранении нарушений законодательства должны обладать компетенцией на проведение надзорных мероприятий. Помимо этого, законность предписания означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушения прав проверяемых субъектов.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, судом установлено, что предписание от дата, является законным, поскольку указанные в нем нарушения имели место и оно было выдано должностным лицом в установленном законом порядке без нарушения прав проверяемых субъектов.

Согласно исследованных материалов дела наименование организации, является должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность наименование организации, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Фарахмад виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислен по следующим реквизитам: ....

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио

1.

2.

3.

4.

5.

6.