Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-107/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 10 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.02.2025 г. 06.01.2025 года в 11 часов 46 минут, ФИО2, управляя принадлежащим ей транспортным средством - «Мазда 3», регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <...>, совершила наезд на автомобиль «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> в результате чего транспортные средства получили механические повреждения и в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась, не прибыла для оформления ДТП на ближайший пост ДПС, не оформила бланк извещение о ДТП. В судебное заседание ФИО2 не явилась. О дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявления от 10.02.2025 г. вину признала, раскаялась, просила рассмотреть дело без ее участия. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 и потерпевшей <ФИО1> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.1 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, груз либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Судом установлено, что 06.01.2025 года в 11 часов 46 минут, ФИО2, управляя принадлежащим ей транспортным средством - «Мазда 3», регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <...>, совершила наезд на автомобиль «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> в результате чего транспортные средства получили механические повреждения и в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась, не прибыла для оформления ДТП на ближайший пост ДПС, не оформила бланк извещение о ДТП. Факт дорожно-транспортного происшествия, а также вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 12АП №041051 от 01.02.2025 года, схемой ДТП от 06.01.2025 г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участниках ДТП (приложение к протоколу) от 17.01.2025 г., письменными объяснениями <ФИО1> от 17.01.2025 г., письменными объяснениями ФИО2 от 29.01.2025 г., согласно которым она признает, что 06.01.2025 г. совершила наезд на автомобиль «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего ушла с места ДТП, не сообщив об этом в органы ГИБДД., справкой о результатах осмотра транспортного средства от 29.01.2025 года, согласно которой транспортное средство «Мазда 3», регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащее ФИО2 имеет повреждения переднего бампера, царапины, потертости с левой стороны, справкой о результатах осмотра транспортного средства от 17.01.2025 года, согласно которой транспортное средство - «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1> имеет повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, фототаблицей, видеозаписью, карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «Мазда 3», регистрационный номер <НОМЕР> является ФИО2, карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО1>
Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, объективно свидетельствуют о непосредственной причастности ФИО2 к данному событию. Требования ПДД РФ ФИО2, управляющей автомобилем и совершившей дорожно-транспортное происшествие, не были выполнены.
Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу об административном правонарушении, составлены надлежащим образом.
С протоколом об административном правонарушении от 01.02.2025 года ФИО2 ознакомлена в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Оснований для назначения административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания: ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья М.А. Веснин