Дело № 5-68-352/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 29 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08 декабря 2025 года, в отношении ФИО1, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «БИР МАСТЕР» (юридический адрес: <...>, пом. IV, офис 8), несвоевременно - 5 марта 2025 года - представил в налоговый орган декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2024 года с нарушением установленного п.3 ст. 386 НК РФ срока (не позднее 25 февраля 2025 года), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки заказной почтой по месту жительства, однако конверт возвратился в судебный участок ввиду истечения срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о возвращении судебного извещения за истечением срока хранения, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ..

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Данной статьей предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.3 ст. 386 НК РФ (в ред. от 15.12.2025), налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №34352530200208100002 от 1 декабря 2025 года, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «БИР МАСТЕР», расположенного по адресу: <...>, пом. IV, офис 8, в срок до 24 часов 00 минут 25 февраля 2025 года не представил в Межрайонную ИФНС России №1 по Волгоградской области декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2024 года, что является нарушением установленного законом срока; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «БИР МАСТЕР», согласно которой ООО «БИР МАСТЕР» зарегистрировано по адресу: <...>, пом. IV, офис 8, директором Общества является ФИО1;

Мировой судья считает, что у ФИО1 как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления расчета страховых взносов в налоговый орган по месту учета.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая, что сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения в текущем году в материалах дела отсутствуют, как смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство мировой судья признает совершение правонарушения впервые, и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: А.А. Третьякова