УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «Брецель-НК» (ИНН <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.., уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 62-120, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении ФИО3 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, согласно которому ФИО3<ФИО> являясь директором ООО «Брецель-НК», расположенному по ул. <АДРЕС>, 23А, эт. 1 г. <АДРЕС>, в нарушение установленного срока - не позднее <ДАТА4>, не представила пояснения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, причин неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, вину ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных документов: протоколом об административном правонарушении; требованием о предоставлении документов, сведениями о получении требования, а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Брецель-НК» является Астаниная <ФИО> Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о налогах и сборах требований, иных обстоятельств, исключающих вину ФИО3 <ФИО> материалы дела, не содержат. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью установленной, ее действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП судом не установлено. Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной директора ООО «Брецель-НК» (ИНН <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> наименование банка: Отделением в <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>, к/с 40102810745370000032 ОКТМО 32731000

КБК: 874 1 16 01151 01 0006 140 УИН 0348809331831413956047406 Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 16а г. <АДРЕС>. В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>