ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Сызрань
Мировой судья судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО3, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: <...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>. Пролетарский, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, работающая по найму, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> заместителем начальника МУ МВД России «Сызранское» было вынесено постановление <НОМЕР> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Из постановления следует, что <ФИО2> уклонилась от уплаты административного штрафа в размере 500 рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, за действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, пояснил, что оплатила штраф по данному постановлению. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: <ДАТА3> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен. При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно представленного чека, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> оплачен <ФИО2> 05.092023 г., то есть в день судебного заседания в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ , мировой судья,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья подпись ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>