ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Новонукутский «25» сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., рассмотрев материалы дела № 5-313/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил :

2 сентября 2023 года в 13 час. 20 мин. местного времени на территории Нукутского района на левой стороне Братского водохранилища в заливе «Муруй» гражданин ФИО2 совместно с гражданином <ФИО1> осуществлял лов рыбы своей бывшей в употреблении сетью из мононити производства КНР: ячея 40 миллиметров, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 штука, для личного потребления, использовав для постановки сети в водоем бесхозяйную деревянную лодку. С нарушением Правил рыболовства гр. ФИО2 согласен, в содеянном раскаивается, рыбу не поймал, сеть изъята, чем нарушил п.п.33.1 п.33 гл.IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 г. № 226, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, на уведомление посредством которого дал свое согласие, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласен. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного лица по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, исходя из следующего: В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство. То есть добывание рыбы, иные формы рыболовства допускаются в ряде случаев при наличии специального разрешения. Виновный либо не имеет такого разрешения, либо ловит рыбу в неположенных местах, во время нереста, недопустимыми методами или орудиями лова, допускает иные нарушения. Согласно п.п.33.1 п.33 главы IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 г. № 226, запрещается применение сетей всех типов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП и его виновность объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - содержанием протокола об административном правонарушении № 328 от 02.09.2023 г., из которого усматривается, что гражданин ФИО2 02.09.2023 года в 13 час. 20 мин. местного времени на территории Нукутского района на левой стороне Братского водохранилища в заливе «Муруй» совместно с гражданином <ФИО1> осуществлял лов рыбы своей бывшей в употреблении сетью из мононити производства КНР: ячея 40 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, для личного потребления, чем нарушил п.п.33.1 п.33 гл.IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 г. № 226 (л.д.2-3); - содержанием письменных объяснений ФИО2 от 02.09.2023 года, согласно которым, он, ФИО2 02.09.2023 г. в 13.20 час. осуществлял лов рыбы своей сетью производства КНР: ячея 40 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, совместно с <ФИО1> для личного потребления. Постановку сети в водоем произвели с использованием деревянной лодки без хозяина, рыбу не поймали. Лов рыбы производили в заливе Муруй Братского водохранилища. С нарушением согласен, раскаивается (л.д.5); - содержанием протокола изъятия у ФИО2 орудия совершения административного правонарушения от 02.09.2023 г., а именно: бывшей в употреблении сети из мононити производства КНР: ячея 40 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 штука (л.д.6); - содержанием приемного акта № 328 от 02.09.2023 года, о принятии на склад Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области (м.д.п. Балаганск) вышеуказанного орудия лова: бывшей в употреблении сети из мононити производства КНР: ячея 40 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 шт. (л.д.8); - содержанием письменных объяснений <ФИО1> от 02.09.2023 года, согласно которым, 02.09.2023 г. в 13 час. 20 мин. на территории Нукутского района в 7 км от с. Первомайское на левой стороне Братского водохранилища в заливе Муруй, он, <ФИО1> совместно с ФИО2 осуществлял лов рыбы сетью, принадлежащей ФИО2, для личного потребления. Постановку сети производства КНР: ячея 40 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в водоем произвели с использованием бесхозяйной деревянной лодки, найденной на берегу, рыбу не поймали, с нарушением Правил рыболовства согласен, в содеянном раскаивается (л.д.9); - содержанием определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 04.09.2023 г. (л.д.10) и другими исследованными материалами дела.

Таким образом, в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. При назначении наказания, суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, совершение указанного административного правонарушения впервые и в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность: совершение правонарушения группой лиц, считает правильным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи. Решая вопрос о применении к ФИО2 дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова - вышеуказанной сети, принадлежащей последнему, суд находит необходимым применить такое наказание и конфисковать указанное орудие лова, поскольку оно является орудием совершения административного правонарушения и его возврат ФИО2 может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова.

Бывшую в употреблении сеть из мононити производства КНР: ячея 40 миллиметров, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 штука, хранящуюся на складе Территориального отдела контроля надзора и рыбоохраны по Иркутской области (м.д.п. Балаганск), обратить в собственность государства. Постановление может быть обжаловано в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что сумму штрафа необходимо перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 837 11601 08301 003 7140 ОКТМО получателя: 25629410

УИН: 037 606 882 509 2023 39673 1414

Наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 132-5-313/2023. Судебный участок № 132 Нукутского района.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 Нукутского района Иркутской области по адресу: 669401, <...> Нукутского района, Иркутской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа по настоящему постановлению в срок не позднее двадцати дней со дня его вынесения, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В силу ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок до одного месяца. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: В.С. Желбанова Верно: Мировой судья: