ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-369/2023

29 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, ком.25,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» не выполнило в установленный срок (до <ДАТА3>) законное предписание главного специалиста административно-технической инспекции комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений требований муниципальных правовых актов в сфере благоустройства на территории городского округа <АДРЕС>, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Мировому судье поступило ходатайство ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» (в лице директора <ФИО1>), согласно которому данное юридического лицо просит «отказать в удовлетворении административных исковых требований комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> к ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» об устранении нарушений требований муниципальных правовых актов в сфере благоустройства на территории городского округа <АДРЕС>, ссылаясь на то, что предписание главного специалиста административно-технической инспекции комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> исполнено.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие представителя ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ». Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заключением комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> по результатам проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом о наличии на придомовой территории по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 9, отходов производства и потребления, порубочных остатков; - фотоматериалом к заключению от <ДАТА5> <НОМЕР>; -выпиской из реестра объектов жилищного фонда, согласно которой управление многоквартирным домом по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 9, осуществляет ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ»; - предписанием главного специалиста административно-технической инспекции комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушения требований муниципальных правовых актов в сфере благоустройства на территории городского округа <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 9 (производстве уборки придомовой территории), в котором установлен срок исполнения - до <ДАТА3>; - заключением комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> по результатам проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом о наличии на придомовой территории по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 9, отходов производства и потребления, порубочных остатков; - фотоматериалом к заключению от <ДАТА4> <НОМЕР>; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» не выполнило в установленный срок (до <ДАТА3>) законное предписание главного специалиста административно-технической инспекции комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений требований муниципальных правовых актов в сфере благоустройства на территории городского округа <АДРЕС>; - выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей правовой статус ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ». Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> принято уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Данное предписание в установленном порядке не обжаловано, не отменено, незаконным не признано.

Представленными мировому судье доказательствами подтверждается, что предписание в установленный срок - до <ДАТА3> - не исполнено.

Доказательства, подтверждающие доводы ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» (в лице директора <ФИО1>) о том, что вышеуказанное предписание исполнено, а, равно, свидетельствующие о том, что ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» принимало все зависящие от него меры для исполнения предписания, но не смогло его исполнить по независящим от данного юридического лица обстоятельствам, либо о том, что ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» уведомило уполномоченное должностное лицо о невозможности исполнения предписания в срок, ходатайствовало о продлении срока исполнения предписания, мировому судье не представлены.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО УК «ПЯТЬ СТИХИЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК (БИК ТОФК): 013601205 ОГРН <НОМЕР> Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета 03100643000000014200 ОКТМО 36701305 КБК 71511601193010005140

УИН

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>