Решение по уголовному делу
Дело № 1-38/2023 УИД № 74MS0023-01-2023-006548-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
город Челябинск 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска Шагиахметов А.М., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бальгишиева Я.К., ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Жаворонкова С.В., представившего ордер № 110302 от 26 сентября 2023 года и удостоверение № 245,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1, имеющей среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально трудоустроенного и осуществляющего систематическую трудовую деятельность, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органом предварительного расследования <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Согласно положениям Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления; Гражданского кодекса Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 51-ФЗ - Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.
Так, <ФИО1> в период времени с 00 часов 00 минут <ДАТА6> по 23 часа 59 минут <ДАТА7>, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, от неустановленного органами предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получил предложение о дополнительном заработке, а именно о внесении сведений в единый государственный реестр юридических сведений о нем, как о директоре и учредителе юридического лица ООО «<ФИО1> Евгений Валерьевич» (ИНН <НОМЕР>) путем предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ на имя <ФИО1> серии 7507 <НОМЕР> 172808, выданного <ДАТА8> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС>, в регистрирующий орган, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. <ФИО1>, с целью личного обогащения, преследуя корыстный умысел, согласился на предложение неустановленного лица.
После чего, <ФИО1>, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц о подставном лице, находясь в кв. <НОМЕР> 183 д. 35 по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на имя <ФИО1> серии 7507 <НОМЕР> 172808, выданный <ДАТА8> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС>, для подготовки документов с целью внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц о подставном лице - директоре и учредителе ООО «<ФИО1> Евгений Валерьевич».
Действуя во исполнение своего преступного умысла, <ФИО1> в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут <ДАТА7>, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, незаконно используя документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ серии 7507 <НОМЕР> 172808, выданного <ДАТА8> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> на его имя, для образования юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым являясь подставным лицом, при помощи неустановленного лица, обратился в удостоверяющий центр АО «Тинькофф Банк» - доверенную организацию, имеющую право выпускать сертификаты электронной подписи юридическим и физическим лицам, с целью получения такого сертификата электронной подписи. Сотрудники неустановленного удостоверяющего центра, будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений <ФИО1> выдали на имя последнего усиленную квалифицированную электронную подпись (далее по тексту УКЭП).
Непосредственно после этого <ФИО1>, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут <ДАТА7>, более точное время органами предварительного следствия не установлено, имея в пользовании УКЭП выданную на его имя, подписал комплект документов, подготовленный неустановленным лицом, а именно: Р 11001 заявление о создании юридического лица, 26.2-1 Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, иные документы в соответствии с законодательством РФ, и после чего действуя умышленно из корыстных побуждений путем электронного отправления, выступив в качестве заявителя предоставил указанный комплект документов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 17 по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>
<ДАТА9> на основании представленных <ФИО1> документов, Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, принято решение о создании юридического лица ООО «<ФИО1> Евгений Валерьевич», ИНН <НОМЕР> и внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц.
То есть, по мнению органа предварительного расследования, <ФИО1> в период времени с 00 часов 00 минут <ДАТА6> по 23 часа 59 минут <ДАТА7>, более точное время органами предварительного следствия не установлено, незаконно предоставил данные паспорта серии 7507 <НОМЕР> 172808, выданного <ДАТА8> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> на его имя, в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> 17 по <АДРЕС> области с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о руководителе и учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.
Таким образом, <ФИО1> органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении <ФИО1> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку <ФИО1> ранее не судим, ему инкриминировано совершение преступления, относящегося к категорий небольшой тяжести, он имеет положительные характеристики, в полном объеме признал свою вину в инкриминируемом деянии и раскаялся в содеянном, при этом, он принес официальные публичные извинения в судебном заседании, и в качестве действии направленных на возмещение и заглаживание вреда, причинённого своими действиями, которые органом предварительного расследования расценены как противоправные с точки зрения уголовного закона, им в благотворительную организацию -БФ «Мир детства» перечислены денежные средства в размере 5000 рублей. При этом, защитником указано на то, что какого - либо вреда от действий его подзащитного государству, обществу фактически не причинено; размер судебного штрафа защитник просил определить и установить в зависимости от усмотрения мирового судьи, но при этом, защитник отметил, что его подзащитный осуществляет систематическую трудовую деятельность, он имеет постоянный источник дохода и способен оплатить судебный штраф в размере до 10 000 рублей.
Подсудимый <ФИО1> поддержал ходатайство своего защитника, просила его удовлетворить, при этом, указал, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, он публично принес свои официальные извинения; отмечает, что производству по уголовному делу не препятствовал, а наоборот способствовал и какого-либо вреда от его действии государству или обществу причинено не было, он добровольно и осознанно предпринял меры по заглаживанию причинённого от его действии вреда - он перечислил денежные средства в благотворительную организацию; при этом, отмечает, что ранее не судим и он сожалеет о случившемся. При этом, пояснил, что хоть систематически официально осуществляет трудовую деятельность и предложенный защитник размер судебного штрафа он оплатить в установленный мировым судьей срок.
Государственный обвинитель <ФИО5> возражал против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление представляет повышенную общественную опасность.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из смысла приведенных норм материального и процессуального права следует, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно также по уголовным делам о преступлениях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.
Иное толкование указанных норм права не соответствовало бы закрепленному в статье 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.
Установлено, что <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим.
Принимая во внимание то, что <ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом, ранее он заявлял ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, которое было удовлетворено, он принес официальные публичные извинения, а также перечислил денежные средств в благотворительную организацию, что документально подтверждено, а также то обстоятельство, что <ФИО1> согласен с прекращением дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснен и понятен порядок прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа, мировой судья считает возможным производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ с назначением <ФИО1> судебного штрафа.
При определении <ФИО1> размера судебного штрафа мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, которое инкриминировано подсудимой, имущественное и семейное положение <ФИО1>, его состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он официально, систематически осуществляет трудовую деятельность с постоянным, ежемесячным получением денежных средств в качестве оплаты за свою трудовую деятельность.
С учетом категорий преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и имущественного положения <ФИО1>, данных о личности, включая данные о состоянии здоровья подсудимого, иных заслуживающих внимания обстоятельств, связанных с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья определяет <ФИО1> судебный штраф в размере семи тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.
Назначить <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения в отношении <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - <***>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> лицевой счет: <***>; КБК 18811612000016000140.
Разъяснить <ФИО1> что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если он не уплатило такой штраф в установленный судом срок без уважительных причин, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <АДРЕС> области (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 23) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, положения 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
После оплаты <ФИО1> судебного штрафа вещественное доказательство: копия регистрационного дела в отношении ООО «<ФИО1> Евгений Валерьевич» (ИНН <НОМЕР>),
Копия типового устава, свидетельства о постановке на учет, получения квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, сриншоты переписок, - продолжить хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Мировой судья А.М. Шагиахметов Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.М.<ФИО7>