Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, обвиняемого <ФИО4>, его защитника <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, неоконченное высшее образование, холостого, студента 5 курса ТывГУ, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 8,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

установил:

<ФИО4> умышленно уничтожил чужое имущество, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 05 часов <ФИО4> приехал в дом <НОМЕР> кв. 2 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где проживает родственница <ФИО6>, чтобы припарковать, принадлежащий сестре автомобиль марки УАЗ во двор ее дома. Однако, припарковать его не смог, так как в ограде дома стоял автомобиль марки «Тойота Коралла» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус белого цвета, принадлежащий <ФИО7>. Разозлившись на <ФИО8>, из-за того, что он не забирает свой автомобиль, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО8> у <ФИО4> возник преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества принадлежащего последнему.

<ДАТА4> около 05 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР> кв. 2 по ул. <АДРЕС> с. Хову­-Аксы <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО4>, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба, своими кулаками и ногами умышленно разбил лобовое стекло, передние боковые стекла, заднее боковое стекло левой стороны и фонарь задней левой стороны автомобиля марки «Тойота Коралла» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>рус, тем самым причинив <ФИО8> значительный материальный ущерб на сумму 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей.

Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился, загладил причинённый вред, претензий к обвиняемому он не имеет, они с ним примирились. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал против ходатайства потерпевшего, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, загладил причинённый вред, извинился перед потерпевшим.

Защитник <ФИО5> поддержала мнение своего подзащитного, также просила прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.ст.25,254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемому разъяснены требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ, то есть до прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Судом обвиняемому также разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим. Суд в судебном заседании удостоверился, что ходатайство потерпевшего заявлено добровольно. Обвиняемому <ФИО4> последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевшего он согласен. Действия <ФИО4> содержат признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что обвиняемый <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признает, с места жительства характеризуется с положительной стороны, на учете реснаркодиспасера и психдиспансера не состоит, загладил причиненный вред перед потерпевшим, извинился, возместил ущерб, со стороны потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии к <ФИО4> в связи с чем, суд считает, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причинённого вреда, <ФИО4> доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобождён от уголовной ответственности, в связи с чем, мировой судья усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> отменить после вступления в законную силу настоящего постановления. Гражданский иск не заявлен.

По вступлении постановления в законную силу снять ограничения с вещественного доказательства: автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> белого цвета.

Оплату услуг адвоката выплатить из средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: