Решение по административному делу

Дело № 3-417/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 годаг. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Сазонова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в р.п<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, директора общества с ограниченной ответственностью «Неокортекс Логистик», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.<АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Саткинским ГОВД <АДРЕС> области),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2> № 26\1285 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, директор общества с ограниченной ответственностью «Неокортекс Логистик» (далее по тексту ООО «Неокортекс Логистик») ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО4 участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, почтовые конверты, содержащие вложение судебных повесток, возвращены в адрес мирового судьи с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4, который распорядился предоставленнымиему процессуальными правами по своему усмотрению.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного заседания вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2> № <НОМЕР> от <ДАТА4> директор ООО «Неокортекс Логистик» ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

В постановлении ФИО4 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены.

Копия данного постановления была направлена ФИО4 <ДАТА6> по адресу его регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.<АДРЕС>. Почтовый конверт, содержащий вложение копии постановления по делу об административном правонарушении, был возвращен в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА7> за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании почтового отправления.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения о том, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Сведений об обжаловании указанного постановления в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> с учетом вышеуказанных разъяснений следует считать <ДАТА5>, следовательно, ФИО4 был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА9>

В установленный законом срок ФИО4 административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА10> специалистом 1 разряда Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2> № <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11>, подтверждающим факт направления ФИО4 постановления по делу об административном правонарушении, отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которым почтовый конверт, содержащий вложение копии постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4> возвращен <ДАТА7> в адрес отправителя, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА12>, отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого уведомление о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении возвращено в адрес отправителя <ДАТА13> в связи с истечением сроков хранения, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА14>, подтверждающим факт направления ФИО4 протокола об административном правонарушении, и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом того, что ранее административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений лицо, в отношении которого составлен протокол по настоящему делу, не подвергалось, мировой судья полагает возможным назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной части статьи, то есть штраф.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО4 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, р/сч <***>, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75649101, УИН 0354696802311000005296692. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление вступило в законную силу