Дело № 5-89/6/2025
(26MS0088-01-2025-000862-80)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2025 года мировой судья судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края Удодов В.В., (<...>), рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, ***, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 10 апреля 2025 года, примерно в 10 часов 00 минут в <...>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе его к ведущему судебному приставу-исполнителю Невинномысского ГОСП ГУ ФССП по СК ФИО1, отказался добровольно проехать на служебном автомобиле с младшими судебными приставами по ОУПДС в Невинномысский ГОСП ГУ ФССП по СК, Пытался скрыться, закрывая дверь квартиры, пытался спровоцировать скандал. На неоднократные законные требования младших судебных приставов по ОУПДС о прекращении своих противоправных действий и добровольно проехать с младшими судебными приставами по ОУПДС в Невинномысский ГОСП ГУ ФССП по СК. ФИО4 Д.С. было объявлено, что в случае продолжения им своих противоправных действий, в отношении него будет применена физическая сила на основании ст. 16 ФЗ № 118, однако, данное предупреждение он проигнорировал, продолжив оказывать сопротивление, после чего в отношении ФИО3 была применена физическая сила на основании ст. 16 ФЗ № 118 для преодоления оказываемого им сопротивления и доставления гр. ФИО3 в Невинномысский ГОСП ГУ ФССП по СК. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов.
В судебное заседание ФИО3 не явился, однако, в материалах дела, а именно, в письменных объяснениях ФИО3 содержится просьба о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Законные распоряжения судебного пристава-исполнителя обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ; согласно которого судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, дает гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Согласно ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2526 от 10.04.2025г.; письменными объяснениями ФИО3 от 10.04.2025; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Невинномысского ГОСП ГУФССП России по СК ФИО2; справкой ИБД-регион; постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Невинномысского ГОСП ГУ ФССП по СК ФИО1 о приводе должника по ИП от 09.04.2025г.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 рублей.
Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; казначейский счет (поле Банковский счет): 03100643000000012100; единый казначейский счет: (поле корр. счет банка) 40102810345370000013, КБК 00811601173010008140, ОКТМО 07724000, УИН: 0355703700885000892517175.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Удодов
Согласовано:
Мировой судья В.В. Удодов