ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области ФИО1 (443092, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-264/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 09 час. 35 мин. по адресу: автодорога Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» на 275-276 км водитель ФИО5<ФИО>, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения в обоих направлениях, произвел обгон впереди движущихся транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение положений п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО5<ФИО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 22.08.2025 по ходатайству привлекаемого к ответственности лица дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства данного лица. В судебном заседании ФИО5<ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что торопился, в содеянном раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу положений п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Исходя из раздела 1 Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики», дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО5<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 64 АР <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Блаковское» Саратовской области в присутствии лица, привлекаемого к ответственности; протокол существенных нарушений не содержит; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу разъяснялись, о чем свидетельствует его подпись, копия протокола лицу вручена;

- справкой ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Блаковское» Саратовской области <ФИО3> от <ДАТА7> о том, что <ДАТА4> на ФИО5<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> по п.4 ст.12.15 КоАП РФ, где указано фактическое место совершения административного правонарушения на 282 км + 800 м автодороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», однако согласно Проекта организации дорожного движения данное место совершения административного правонарушения соответствует 275-276 км автодороги Р-229; расхождения в отметке дислокации с фактическими значениями километража стало возможным по причине включения в состав автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-229 иных автомобильных дорог; ответ на запрос ФКУ УПРДОР «Нижне-Волжское» подтверждает наличие расхождений в 7 км;

- схемой автодороги Р-229 275-276 км, на которой имеется дорожная линия разметки 1.1;

- просмотренным в суде видеоматериалом, где зафиксирован маневр обгона автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, впереди движущихся транспортных средств с пересечением дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений; - карточкой операции с ВУ на ФИО5<ФИО>; - сведениями об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Давая оценку представленным по делу доказательства, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о совершении ФИО5<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности лица. Согласно положений ст.26.11 КоАП РФ право оценки доказательств принадлежит суду. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировым судьей дана оценка представленным по делу доказательствам в их совокупности. Доказательства, опровергающие вину ФИО5<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит на основании ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу не имеется. Срок привлечения лица к ответственности не истек. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5<ФИО> административного правонарушения, его личность и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным не применять к лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО5<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО: 63607000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, банк получателя: отделение САРАТОВ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250610010532, постановление от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Сведения об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>