Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО2, (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

01.06.2025 года в 01.35 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов спецслужб (полиции), позвонив в ОМВД России «Череповецкий» с сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ему, сообщил о фактах, которых не было.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе, почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО3 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО3 при рассмотрении дела не установлено.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом 35АВ 687673 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 от 02.06.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, с протоколом ФИО3 ознакомлен на месте в момент его составления, подписал его без каких-либо возражений;

- записью КУСП № 5014 от 01.06.2025 года, из которой следует, что 01.06.2025 года в 01.35 часов ФИО3 сообщил в отдел МВД России «Череповецкий», что по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - рапортом полицейского от 01.06.2025, в котором указал о том, что прибыв по вызову по адресу: <АДРЕС> дверь открыл <ФИО1>, который пояснил, что в помощи полиции не нуждается, на момент проверки гражданин спал, от объяснений отказался, в связи с поздним временем; - объяснением ФИО3 от 02.06.2025, в котором указал о том, что 31.05.2025 он употреблял спиртные напитки, позвонил своей знакомой, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в ходе разговора между ними произошел словесный конфликт, после чего 01.06.2025 года в ночное время позвонил в полицию и сообщил недостоверные сведения. Вину в содеянном признает. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они согласуются между собой, противоречий не содержат, относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО3 Судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.13, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель штрафа: (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001,

№ банковского счета 03100643000000013000,

единый казначейский счет 40102810445370000022 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда,

БИК 011909101, получатель УФК по Вологодской области,

ОКТМО 19730000 КБК 013.11601193.01.0013.140 УИН 0321658302507141126300647 с указанием: Ф.И.О., протокол об административном правонарушении от 02.06.2025 года № 35АВ 687673, дело № 5-539/2025.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

УИД 35MS0022-01-2025-002331-13 Подлинный документ подшит

в деле № 5-539/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22