2025-07-05 05:31:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> <НОМЕР>MS0048-01-2025-000074-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) г. <АДРЕС> КБР, гражданина(ки) России, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, Ходатайств и отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в том числе протокол серия <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР>, <ДАТА3> в 17 часов 25 минут, <ФИО2> в с. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> Идриса, 5 на автомашине перевозил черный металл. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 14.26 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> вменяемого ему состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статья 14.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1-10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения. Санкция ст. 14.26 КоАП РФ для граждан предусматривает административный штраф в размере от 2 000 до 2500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Как усматривается из материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. в с. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> Идриса, 5 на автомашине перевозил черный металл. В протоколе имеется подпись <ФИО2> о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, а также о том, что он ознакомлен с протоколом и в получении его копии.
В силу ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лиц, привлекаемого к административной ответственности, а итак же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. По смыслу приведенной нормы, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и принимая во внимание то обстоятельство, что суд не является органом, осуществляющим возбуждение производство по делу об административном правонарушении, бремя доказывания вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, то есть в нарушении правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки) лежит на должностном лице, составившем протокол об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения в полном объеме подтверждена совокупностью имеющихся и исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, фотоматериалами, актом изъятия от <ДАТА4> г., выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица, согласно которой <ФИО2> по состоянию на <ДАТА6> не является индивидуальным предпринимателем и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки). Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания <ФИО2> судом учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) г. <АДРЕС> КБР, гражданина(ки) России, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Минюст РД); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; <НОМЕР> ОКТМО - 82613422; КБК93411601143010000140; Р/С-03100643000000010300; УИН 0411995205004850003120258. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: улица <АДРЕС> ФИО3, д. 13, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, или на электронный почтовый ящик: <НОМЕР>ms0048@e-dag.ru, <НОМЕР>ms0048@mail.ru как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предметы административного правонарушения, изъятые у <ФИО2> согласно акту об изъятии от <ДАТА4> г., возвратить <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> <ФИО1>