Решение по административному делу

Дело № 5-1637/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Якшур-Бодья, УР 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: УР, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

30.08.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН № 0982277 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 11.09.2023 указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР. В судебном заседании ФИО1 от дачи объяснений отказался. Выслушав ФИО1, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при тех обстоятельствах, что 30.08.2023 в 10 часов 50 минут около дома №34 по ул. Советская д. Варавай Якшур-Бодьинского района УР, он, являясь водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Вместе с тем, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не учтено следующее. Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Якшур-Бодьинский» от 30.08.2023, зарегистрированного в КУСП за №3424 следует, что 30.08.2023 в 10 часов 50 минут в дежурную часть поступило сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что на нее совершил наезд автомобиль (л.д 6). Сообщение аналогичного содержания поступило в дежурную часть от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30.08.2023 в 10 часов 55 минут и было зарегистрировано в КУСП за №3425 (л.д. 7). В 10 часов 50 минут 30.08.2023 ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ФИО2 оформлен документ «Сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии», где в качестве водителя указан ФИО1 (л.д. 9). Указанным инспектором 30.08.2023 в 11 часов 00 минут оформляется документ «схема места совершения административного правонарушения», с которой ФИО1 выразил свое согласие, что подтверждается его подписью (л.д. 9 - оборотная сторона). Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что дорожно-транспортное происшествие было оформлено компетентным сотрудником полиции 30.08.2023 в 11 часов 00 минут. Сведений о том, что по данному делу было возбуждено административное расследование в целях розыска ФИО1, как и сведений о том. Что вышеуказанные документы в присутствии ФИО1 были оформлены позже времени, которое в них проставлено, материалы дела не содержат. Таким образом, после оформления результатов дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 отсутствовала обязанность не употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества. Вместе с тем, факт алкогольного опьянения у ФИО1 установлен должностным лицом 30.08.2023 только в 16 часов 27 минут, то есть значительно позже того, как результаты дорожно-транспортного происшествия были оформлены при непосредственном участии ФИО1 при их оформлении (л.д. 4-5). Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, прихожу к выводу, что предоставленными на рассмотрение материалами не доказано наличии в деянии, вменяемом ФИО1, события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Якшур-Бодьинский районный суд УР через мирового судью судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бехтольд