Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025 32MS0039-01-2025-001249-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г. Клинцы Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской областиОвчинников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Постановлением <НОМЕР> должностного лица по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на ФИО1 наложен административный штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Указанное постановление вступило в законную силу 04 февраля 2025 года. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА6>, ФИО1 штраф, наложенный на нее указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатила, за отсрочкой либо рассрочкой оплаты штрафа не обращалась. По данному факту в отношении ФИО1 <ДАТА7> заместителем начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена по месту регистрации судебным извещением. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о ее надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный КоАП РФ срок, наложенный на нее административный штраф без уважительных причин, не оплатила. Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: Административный штраф по суду. Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета банка получателя 40102810245370000019, Банк получателя - Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, сч. получателя №03100643000000012700, ОКТМО 15630000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002876816. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>) в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Овчинников В.В.