Решение по административному делу
2025-05-01 02:23:21 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-01 02:23:21 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> ______/ 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный протокол об административном правонарушении <НОМЕР> УЗ 013345 от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженцем п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 75, не работающим, инвалидности не имеющим, имеющим заболевание, ранее привлекавшимся к административной ответственности, идентификатор документа, - административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, выразившееся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее. <ДАТА4> в 15 часов 57 минут на ул. <АДРЕС>, 76 в п. <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством Тойота ФИО3 госрегзнак М 428 75., будучи лишенным права управления транспортными средствами, и данное правонарушение совершено повторно. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что управлял транспортным средством, так как супруга попросила перегнать машину, при этом знает, что лишен права управления транспортными средствами; в настоящее время он не трудоустроен, имеет заболевание астму, зарабатывает временными заработками. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные доказательства, диск с видеозаписью, суд приходит к следующему выводу.
Событие правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола от <ДАТА5> об административном правонарушении, и иными материалами дела.
Согласно приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на срок 3 г. (л.д._____).
На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА7> <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.___).
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния(правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, все обстоятельства его совершения, его последствия, данные о личности правонарушителя, который вину признал, не трудоустроен, имеет заболевание, ранее привлекался к ответственности в области дорожного движения , должных выводов для себя не сделал, и допустил повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем, суд, в целях недопущения совершения повторных правонарушений <ФИО2> считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Исполнение назначенного <ФИО2> наказания в виде обязательных работ возложить на <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.
Разъяснить <ФИО2>, что лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ привлекается к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (Уклонение от отбывания обязательных работ влечет административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
мировой судья: <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>