Дело № 5-77-639/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства - г<АДРЕС>, в групповом чате родителей (законных представителей) учеников 4 «а» класса <ОБЕЗЛИЧЕНО> в мессенджере «Telegram» разместила голосовые сообщения, содержащие оскорбление <ФИО1>, а также несовершеннолетней <ФИО2> в неприличной форме. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, указав, что размещение в групповом чате оскорбительных сообщений было обусловлено конфликтной ситуацией между детьми в классе и нахождением ее в нестабильном эмоциональном состоянии. Прокурор <ФИО3> полагала, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена материалами прокурорской проверки по обращению <ФИО1>, в связи с чем просила привлечь ФИО4 к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала, что в вечернее время <ДАТА4> в групповом чате родителей 4 «а» класса <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 были размещены сообщения, носящие оскорбительный характер и направленные в ее адрес и адрес ее несовершеннолетней дочери - <ФИО2> Мировой судья, выслушав объяснения ФИО4, прокурора <ФИО3>, потерпевшей <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА4> ФИО4, находясь по месту своего жительства - г<АДРЕС>, в групповом чате родителей учеников 4 «а» класса <ОБЕЗЛИЧЕНО> в мессенджере «Telegram» разместила голосовые сообщения, содержащие оскорбление <ФИО1>, а также несовершеннолетней <ФИО2> в неприличной форме. Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются копией заявления <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО4, разместившей в групповом чате в мессенджере «Telegram» сообщения оскорбительного характера; копиями объяснений ФИО4, <ФИО1>; скриншотами переписки в групповом чате; голосовыми сообщениями, представленными на электронном носителе. Анализируя исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении вменяемого деяния доказанной.
Представленные доказательства признаются мировым судьей достоверными, относимыми и допустимыми. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года, размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. С учетом изложенного, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом указанных обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 346001001, счет 03100643000000012900, Банк получателя - Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет № 40102810445370000021, КБК 80311601053019000140, ОКТМО 18701000, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-77-639/2023 от 21 декабря 2023 года, УИН 0355266600003300005105699. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья Р.К. Нугаев