Дело № 5-967/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 06 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, рассмотрев поступившее из Сочинского отдела Межрегионального Управления Государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта дело об админист­ративном правонарушении в отношении Хурцидзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уро­женца <АДРЕС>, согласно протокола за­регистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <НОМЕР>, привлекаемого к админ. ответственности по ч.2 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО2> повторно осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без лицензии на транспортном средстве «Хендай», государственный регистрационный знак «н844нс 123», по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

О явке в суд <ДАТА5> в 12 час. 00 мин. <ФИО2> извещался судеб­ной по­весткой, направленной по указанному в прото­коле об административном правонаруше­нии адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении АКА <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их дос­товерности и допустимости у мирового судьи не имеется. Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.2 КоАП РФ - повторное осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хурцидзе <ФИО1> признать виновным в совершении административного право­нару­ше­ния предусмотренного ч.2 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации предмета правонарушения.

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Кк (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края), л/с <***>,

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 03726000, КБК: 83611601203010021140; кор/сч.: 40102810945370000010; УИН: 0411434009001133220141227. Изъятый, на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак «н844нс 123», после вступления постановления в законную силу, оставить в пользовании владельца, водителю которого он был передан на хранение. Копию постановления направить для сведения в МУГАДН по Кк и РА. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: