<НОМЕР> 64MS0089-01-2023-005245-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Егоров К.А., при секретаре Любимцевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО7, защитника - адвоката Губина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего инспектором по досмотру и наблюдению в Подразделении транспортной безопасности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 17, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ,

установил:

ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ, то есть в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, при следующих обстоятельствах. Приказом генерального директора ООО «АЦ «Северо-Запад» <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> назначен на должность заместителя генерального директора - руководителя проверки, который осуществлял функции представителя ООО «АЦ «Северо-Запад», в пределах своей компетенции был наделен правом проведения проверки работников АО «Федеральная пассажирская компания», подлежащих аттестации в качестве сил обеспечения транспортной безопасности на соответствие знаний, умений и навыков требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности и принятия решения о соответствии знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям действующего законодательства, и в силу своей должности являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «АЦ «Северо-Запад». Согласно графику проведения аттестации инструкторов поездных бригад (по безопасности) Приволжского филиала АО «ФПК» в качестве сил обеспечения транспортной безопасности по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> с ООО «АЦ «Северо-Запад», согласованного с генеральным директором ООО «АЦ «Северо-Запад» <ФИО2> и утвержденного начальником Приволжского филиала АО «ФПК» <ФИО3>, утверждены категории сил обеспечения транспортной безопасности, подлежащие аттестации.

Согласно п. 2.1.2 договора <НОМЕР> от <ДАТА5> об оказании услуг в части предоставления тренажерной базы при проведении аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщений» (Исполнитель) обязуется обеспечить беспрепятственный доступ аттестуемых лиц и представителей ООО «АЦ «Северо-Запад» (Заказчик) на время оказания услуг в аудиторию/кабинет <НОМЕР> и спортивный зал, расположенные по адресу: 410004, г. <АДРЕС> проезд, д. 1 «а»; согласно п. 2.2.2 Заказчик обязан обеспечить проведение аттестации Исполнителем в соответствии с Графиком, с соблюдением условий Договора и действующего законодательства РФ. Согласно факсограмме Приволжского филиала АО «ФПК», утвержден перечень лиц, из числа инструкторов поездных бригад (по безопасности) Приволжского филиала АО «ФПК», обязанных прибыть для прохождения Аттестации в период с 18 по <ДАТА6> по адресу: город <АДРЕС> проезд, дом 1 «а» (Железнодорожный техникум) к 08 часам 00 минутам (МСК + 1 час). Согласно приложению к Графику проведения Аттестации утвержден порядок и перечень лиц из числа инструкторов поездных бригад (по безопасности) Приволжского филиала АО «ФПК», подлежащих Аттестации в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Согласно Приказу <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО8 с <ДАТА9> назначен на должность инструктора поездных бригад (по безопасности) Приволжского филиала АО «ФПК». Согласно п. 3.1.2. должностной инструкции инструктора поездных бригад (по безопасности) ФИО8 обязан знать и выполнять требования нормативных правовых актов РФ по обеспечению транспортной, пожарной безопасности на железнодорожном транспорте, безопасности движения поездов и оформлению проезда пассажиров, перевозки ручной клади, багажа и грузобагажа, согласно п. 4.1.6. инструктор имеет право выполнять функции старшего группы Инструкторов при освобождении пассажирского поезда. 19.10.2021 не позднее 09 часов 00 минут, у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу заместителю генерального директора - руководителю проверки, который осуществлял функции представителя ООО «АЦ «Северо-Запад» <ФИО1>, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО «АЦ «Северо-Запад» денег в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей через посредников <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО8) по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО8) экзамена и получении аттестации четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 19.10.2021 не позднее 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, являясь инструктором поездных бригад (по безопасности) Приволжского филиала АО «ФПК», находясь по адресу: г. <АДРЕС> проезд, дом 1 «а», выступая лицом, незаконно передающим денежные средства в качестве коммерческого подкупа, передал личные денежные средства в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей посреднику <ФИО4> для заместителя генерального директора - руководителя проверки, представителя ООО «АЦ «Северо-Запад» <ФИО1>, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации ООО «АЦ «Северо-Запад», после чего <ФИО4>, действуя в качестве посредника в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, находясь по адресу: город <АДРЕС> проезд, дом 1 «а» передал посредникам <ФИО5> и <ФИО6> деньги в размере 108 000 рублей, из которых 12 000 (двенадцать тысяч) рублей личных денег ФИО8 который являлся инструктором поездных бригад (по безопасности) Приволжского филиала АО «ФПК» для последующей их незаконной передачи <ФИО1> за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО8) по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО8) экзамена и получении аттестации четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности. Затем <ФИО5> и <ФИО6>, действуя в качестве посредников, в период с <ДАТА10> по 21 .10.2021, находясь по адресу: город <АДРЕС> проезд, дом 1 «а» в помещении СТЖТ - филиала СамГУПС, передали деньги в размере 108 000 рублей, в том числе 12 тысяч рублей личных денег ФИО8 лицу, получившему предмет коммерческого подкупа <ФИО1> за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО8) по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО8) экзамена и получении аттестации указанных выше четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности. По результатам аттестации руководителем проверки - <ФИО1> принято решение о соответствии знаний, умений и навыков аттестуемых лиц требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности в отношении ФИО8 Таким образом, ФИО8 получил свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности с правом выполнения работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене. Тем самым, ФИО8, будучи инструктором поездных бригад (по безопасности) Приволжского филиала АО «ФПК», своими преступными действиями существенно нарушил охраняемые законом интересы службы в коммерческой организации, незаконно передав через посредников <ФИО1>, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО «АЦ «Северо-Запад» предмет коммерческого подкупа в виде денег в сумме 12 000 рублей за оказание содействия в предоставлении информации о содержании экзаменационных билетов для положительной аттестации его (ФИО8 по трем категориям сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, а именно: 1) по включению в состав группы быстрого реагирования (категория <НОМЕР>) по осуществлению досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности (категория <НОМЕР>) по осуществлению наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности (категория <НОМЕР>), а также за способствование в силу занимаемого служебного положения <ФИО1> в сдаче им (ФИО8) экзамена и получении аттестации указанных выше четвертой, пятой и шестой категории сил обеспечения транспортной безопасности. Санкция ч. 1 ст. 204 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Срок давности уголовного преследования ФИО8 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК РФ, истек 12.10.2023. В судебное заседание подсудимый ФИО8 не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое просил рассмотреть в его отсутствие. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. При обсуждении в судебном заседании вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за данное преступление защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 204 УК РФ по указанному основанию не возражали. При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8 по ч. 1 ст. 204 УК РФ подлежит прекращению по указанному выше основанию. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. за истечением сроков давности уголовного преследования. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова.

Судья К.А. Егоров