Решение по административному делу
УИД27MS0034-01-2023-004660-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-512/2023
20 октября 2023 года город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №34 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Платонова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, гражданина РФ, уроженки г.<АДРЕС>
установил:
ФИО1 15 сентября 2023 года в 10 часов 01минут по адресу: г. <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя путем неявки к судебному приставу-исполнителю по адресу: г. <АДРЕС> для проведения исполнительных действий по возбужденному 07 июля 2021 года исполнительному производству №69772/21/27009-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу <ХХХХ>. ФИО1 не явилась к мировому судье, извещена в установленном законом порядке. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано обязательным; ФИО1 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ХХХ1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.
Согласно статье 6 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно подпункту 5 части 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право, в частности арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. Согласно ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.
Норма, обязывающая судебного пристава-исполнителя информировать всех участников исполнительного производства о проводимых им мероприятиях в рамках отдельного исполнительного производства, носит общий характер, распространяет свое действие на все стадии исполнительного производства и касается любых мер принудительного исполнения.
Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, постановлением от 07 июля 2021 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 2 ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на основании исполнительного документа судебного приказа <ХХХХ> от 24 декабря 2019 года возбуждено исполнительное производство №69772/21/27009-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. 05 сентября 2023 года ФИО1 по системе электронного документооборота через Единый портал государственных и муниципальных услуг направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 15 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут для проведения исполнительных действий, которое ею получено и прочитано 10 сентября 2023 года в 03 часа 13 минут, однако в назначенное время ФИО1 к судебному приставу-исполнителю не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, таким образом, совершив правонарушение в форме бездействия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела документами: протоколом <ХХХХ> об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07 июля 2021 года; судебным приказом от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу <ХХХХ>; извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на 15 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут; скриншотом исходящего документа ГЭПС <ХХХХ> от 05 сентября 2023 года, согласно которому извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю получено и прочитано
ФИО1 10 сентября 2023 года в 03 часа 13 минут; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, материалами дела. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Основанийдля освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. По изложенному, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесятидневного срока с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий <...>), Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 010813050, л/с <***>, р/с <***>, кор/с 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 87211601173010000140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098902700340551220233, штраф по делу <ХХХХ>. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре».
Мировой судья К.В. Платонова