№ 5-37-243/2025 34MS0043-01-2025-001611-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9) Горелова Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

19 сентября 2025 года в 13 часов 40 минут сотрудниками Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Нехаевскому району Волгоградской области у <...> в ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области, был остановлен автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, за управлением которого находился ФИО1. В связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого 19 сентября 2025 года в 15 часов 45 минут дежурным врачом ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №85 от 19 сентября 2025 года. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования. В биологическом объекте исследования - моче обнаружено вещество: ТНС - 25 нг/мл (тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинола). Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 40 ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ). В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», предоставлено сотрудникам полиции. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. В силу ч. 6 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» № 933н от 18 декабря 2015 года, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 19 сентября 2025 года в 13 часов 40 минут сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Нехаевскому району Волгоградской области у <...> в ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области, был остановлен автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, за управлением которого находился ФИО1. В связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого 19 сентября 2025 года в 15 часов 00 минут дежурным врачом ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №85 от 19 сентября 2025 года. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования. В биологическом объекте исследования - моче обнаружено вещество: ТНС - 25 нг/мл (тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинола). Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 40 ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 129241 от 30 октября 2025 года (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО1 от 30 октября 2025 года (л.д. 3); рапортом о/у НКОН Отделения МВД России по Нехаевскому району от 12 октября 2025 года (л.д. 5); копией акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 85 от 19 сентября 2025 года (л.д. 6-7), копией справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 8); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 34 МВ 013475 от 19 сентября 2025 года (л.д. 9); копией протокола о задержании транспортного средства 34 ТС № 043710 от 19 сентября 2025 года (л.д. 10), копией протокола освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 34 ХА 000014 от 19 сентября 2025 года (л.д. 11); копией результата теста дыхания (л.д. 12); копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 сентября 2025 года (л.д. 13); копией протокола об отстранении от управления транспортного средством 34 ХБ №443393 от 19 сентября 2025 года (л.д. 14); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 октября 2025 года (л.д. 15-17); копией объяснений ФИО1 от 30 октября 2025 года (л.д. 18-19); копией заявления ФИО1 от 30 октября 2025 года (л.д. 20); копией протокола осмотра места происшествия от 30 октября 2025 года с фототаблицей (л.д. 21-24,25-27); копией протокола осмотра места происшествия от 30 октября 2025 года с фототаблицей (л.д. 28-31, 32); справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 33); справкой по Лицу (л.д. 34-35); справкой администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области № 202 от 29 октября 2025 года (л.д. 36); бытовой характеристикой администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области № 203 от 29 октября 2025 года (л.д. 37). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; личность виновного; его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, наличие несовершеннолетних детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом того, что ФИО1 ранее не допускал немедицинского потребления наркотических средств, суд полагает, что нет необходимости в возложении обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции по Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, счет получателя платежа 03100643000000012900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, ОКТМО 18634000, КБК 80311601063010009140, УИН 0355266600005500008282025. Разъяснить ФИО1 положение части 1 стать и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных. Постановление может быть обжаловано в Нехаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №37 Нехаевского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Р.Н. Горелова