Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,2-2, <АДРЕС> район <АДРЕС> края, работающего «СтройДомИнтерьер, инвалидности не имеющего, наград государственных не имеющего,

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2025 года около 21 час. 00 мин. находясь по адресу <АДРЕС> район Алтайский край <АДРЕС>,2-2, <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил физическую боль ФИО4, а именно в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ладонью левой руки в область лица и два удара правой руки в область левой руки потерпевшей, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль,

тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО3>/u>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно он в указанное в протоколе месте и время причинил потерпевшей физическую боль, они помирились, больше добавить нечего. Дополнений, ходатайств нет. Потерпевшая ФИО4, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила <ФИО2> не наказывать, она его простила. Дополнений, ходатайств нет. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина <ФИО3>/u>., подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 22 №025172 об административном правонарушении от 05.11.2025, рапортом от 21.10.2025 зарегистрированного в КУСП за №1745, объяснением ФИО4, <ФИО2>, копией справки. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3>/u>. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался. 25.07.2025 дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Ко АП РФ в отношении <ФИО2> прекращено за малозначительностью. Состав данного правонарушения состоит из объекта, к которому относится здоровье гражданина, а объективной стороной данного правонарушения является нанесение повреждения здоровью и иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО3>/u>. в совершении правонарушения установлена и доказана. Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не выявлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа и не назначать другое административное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН: <***> КПП:222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000, КБК: 83811601063010010140 УИН 0412442925087302025003018. Протокол 22 №025172.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> ул.Партизанская,24а.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Г.И.<ФИО5>