Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к <ФИО3> о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось с иском о взыскании с <ФИО3> убытков в порядке суброгации в сумме 49 443 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из искового заявления САО «ВСК» заявлены требования о взыскании убытков в порядке суброгации. Таким образом, предметом спора является требование обязательственного характера, основания для применения правил об исключительной либо альтернативной подсудности при рассмотрении данного гражданского дела отсутствуют. Истцом при подаче искового заявления указан адрес места жительства ответчика: г. <АДРЕС>, пос. Ц. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Хасана, д, 7. Из справки МП ОП (Дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Губахинский» следует, что дмитриев В.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-68 с <ДАТА2> Согласно закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" адрес места жительства должника - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42 не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела в мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску САО «ВСК» к <ФИО3> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>