Постановление по делу № 5-420/2023 от 22.11.2023 - об административном правонарушении 08 ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан <ФИО> (г. Уфа, ул.К. Маркса, д. 52/1),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении.

Решение по административному делу

№ 5-420/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 (г. Уфа, ул.К. Маркса, д. 52/1),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, зарегистрированного по адресу: 453570, Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Перина, <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <ДАТА4>, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА5> в 21 ч. 06 мин., управляя автомобилем Volkswagen Passat госрегистрационный знак <НОМЕР> следовал по ул. 50-летия Октября, у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, остановлен сотрудниками ГИБДД, и в нарушении п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 <ФИО> <ДАТА9> в 21.06 ч., управляя автомобилем Volkswagen Passat госрегистрационный знак <НОМЕР>, следовал по улице 50-летия Октября, у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, остановлен сотрудниками ГИБДД, и в нарушении п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

Факт отказа ФИО2 <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА10>, из содержания которого следует, что ФИО2 <ФИО> в строке «пройти медицинское освидетельствование» зафиксировал свой отказ своей личной подписью.

Из материалов дела следует, что все процессуальные документы составлены инспектором ГИБДД в присутствии понятых. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> следует, что у водителя ФИО2 <ФИО> имелись признаки опьянения в виде неустойчивости позы и шаткости походки, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 AП <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.

Материалы дела об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, указанные материалы и процессуальные документы не противоречат положениям ст.26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным материалам не имеется. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен старший инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, показал, что у водителя ФИО2 <ФИО> имелись признаки опьянения в виде неустойчивости позы и шаткости походки, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В этой связи он был проверен алкотектором, и поскольку получены отрицательные результаты ФИО2 <ФИО> предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. В силу ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании исследованы видеозаписи, истребованные из Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, которыми объективно зафиксирована процедура оформления процессуальных документов в отношении ФИО2<ФИО> они составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО2 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 8070100, расчетный счет <***> в Отделение НБ -РБ банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810302230010143810.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО6>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать документ на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.