ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 годагород Урай ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, Шарапаева Ольга Александровна,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, ИНН *, не работающего, проживающего по адресу: *, зарегистрированного по адресу: *, инвалидом не являющегося, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
06 июля 2025 года в 18 часов 40 минут на улице Узбекистанская напротив * города Урая водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами приговором Урайского городского суда ХМАО – Югры от 20 марта 2024 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2024 года, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры от 13 мая 2025 года, вступившим в законную силу 24 мая 2025 года, управлял транспортным средством СТЕЛС *, государственный регистрационный знак *. Правонарушение ФИО1 совершено повторно. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № * от 06 июля 2025 года, согласно которому ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством СТЕЛС *, государственный регистрационный знак *. Правонарушение ФИО1 совершено повторно. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующих графах протокола;
копией приговора Урайского городского суда ХМАО – Югры от 20 марта 2024 года (дело 1-*/2024), которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в силу 05 апреля 2024 года;
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры от 13 мая 2025 года (дело № 5-*-2701/2025), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2025 года;
справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по городу Ураю * А.И. в материалах дела, из которой следует, что приговором Урайского городского суда ХМАО – Югры от 20 марта 2024 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Водительское удостоверение изъято у ФИО1 ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району 05 апреля 2024 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры от 13 мая 2025 года, вступившим в законную силу 24 мая 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 06 июля 2025 года в 18 часов 40 минут на улице Узбекистанская напротив дома № *, водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством СТЕЛС *, государственный регистрационный знак *, данными действиями совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Следовательно, ФИО1 является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения, факт управления водителем ФИО1 транспортным средством, подтверждаются также протоколом отстранения от управления транспортным средством 86 ПК № * от 06 июля 2025 года, протоколом задержания транспортного средства 86 СП № * от 06 июля 2025 года, рапортом врио старшего ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Ураю * М.А., видеозаписью на CD-диске, имеющемся в материалах дела.
Меры обеспечения производства по делу – отстранение от управлениятранспортным средством, задержание транспортного средства, осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, так как водитель ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного, то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
ИНН 8601010390КПП 860101001 ОКТМО 71887000
кор/сч 40102810245370000007
номер счета: 03100643000000018700
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск
БИК 007162163
КБК 188 1 16 01123 01 0001 140
УИН 18810486250330001476
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.
Мировой судья О.А. Шарапаева