Дело №5-474/2023 УИД50MS0007-01-2023-003430-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Балашиха Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2023 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 18.10.2023г. протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 поступили мировому судье судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области. В соответствии ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции 19.12.2013 года) разъясняется, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" указано, что, поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно протокола об административном правонарушении 68 ПА 856160 от 30.09.2023г. и приложенных к нему документов, местом жительства ФИО1 является адрес<АДРЕС>

Согласно Закона Московской области от 04.07.2008 года №98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» вышеуказанный адрес к границам судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области не относится, а входит в границы судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области, находящемуся по адресу: <...>.

Мировой судья: И.В. Кравцова