Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленный для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность соблюдения требований законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> БГ <НОМЕР> следует, что <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-102.

В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР>-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье данного судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему, направить по подсудности мировому судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края (Пермский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35).

Мировой судья <ФИО1>