ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело №5-931/2023/2м 17 июля 2023 г. 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, административно не задерживался, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2023 года около 10 часов 18 минут напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении вперед допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО3, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72 МЕ №038085 от 17.07.2023 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что за день до управления транспортным средством он употреблял алкоголь, на момент ДТП его ответственность по ОСАГО застрахована не была. Сообщил, что уехал с места ДТП, так как вызвали срочно на работу в ТЭЦ (где ранее он работал) в связи с аварийной ситуацией. Заинтересованное лицо - ФИО3 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судья, заслушав участвующие лица, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями в протоколе 72 МЕ №038085 об административном правонарушении от 17 июля 2023 года, из которых следует, что ФИО2 с протоколом согласен; - информацией из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, из которой следует, что 30 мая 2023 года из поступила информация о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...>, где неустановленный водитель управляя на транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; - сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 30 мая 2023 года и 17 июля 2023 года, согласно которых при осмотре транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обнаружены повреждения переднего бампера; при осмотре транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения заднего бампера; - схемой места совершения административного правонарушения от 30 мая 2023 года, где отображено место удара транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> у д.103 по ул.Герцена г.Тюмени. Сведения о втором участнике ДТП отсутствуют; - письменными объяснениями ФИО3 от 30 мая 2023 года, из которых следует, что 30 мая 2023 года она, двигаясь в пробке, почувствовала удар сзади, сразу остановилась, вышла из машины и увидела, что удар был от транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель вышел и от него пахло алкоголем. Она сказала данному водителю, что он находится в нетрезвом состоянии, ударил её автомобиль и она будет вызывать ДПС. Водитель скрылся с места происшествия; - фотофиксацией производимой сотрудниками ГИБДД повреждений транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>; - фотофиксацией произведенной ФИО3 транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после столкновения с ее транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменными объяснениями ФИО2 от 17 июля 2023 года, из которых следует, что 30 мая 2023 года он, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, попал в пробку и в какой-то момент за перекрестком ул.Мориса Тореза-ул.Герцена слегка задел впереди движущееся транспортное средство. Почувствовал легкое касание, включил аварийку и вышел из машины, посмотрел, что у него на бампере и на бампере впереди стоящего автомобиля повреждений нет, дал хозяйке автомобиля свой номер телефона и поехал на вызов, на работу; - видеозаписью от 30 мая 2023 года с камер видеонаблюдения у д.103 по ул.Герцена г.Тюмени, на которой зафиксировано движение транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое при движении вперед допустило столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>. Водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выходит из своего транспортного средства, общается с водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего садится в транспортное средством и с места ДТП уезжает. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Суд установил, что ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении вперед допустил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ с места ДТП скрылся, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ. В основу судебного постановления судом положена видеозапись с камер видеонаблюдения у д.103 по ул.Герцена г.Тюмени в совокупности с фотофиксацией, представленной ФИО3, и ее показаниями, которые свидетельствует о том, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО2 покинуло место ДТП. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО2, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств дляназначения административного ареста суд не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2, что на основании ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени.Мировой судья подпись ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>