Дело № 5-571/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Шатрово «22» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова Ксения Валерьевна, рассмотрев по адресу: ул. Кирова, д. 12, каб. 7, с. Шатрово Шатровского района Курганской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар ногой по лицу <ФИО1>, чем причинил ему физическую боль. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в ходе обоюдной драки нанес удар ногой по лицу <ФИО1>, поскольку тот нанес удары ему. Во время драки находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела показал, что является свойственником <ФИО3> - женаты на сестрах, ссор, конфликтов между ними ранее не было, в настоящее время не испытывает к нему неприязненные отношения. <ДАТА3> встретил на улице <ФИО3>, между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес ему два удара рукой по лицу. Когда сам упал, ФИО2 нанес ему удар ногой в бровь, чем рассек её. В медицинское учреждение за помощью не обращался. От удара испытал физическую боль. Вина ФИО2 в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО4> (л.д. 4); - копиями рапортов о происшествии оперативного дежурного ОП «Шатровское» <ФИО5> о поступлении <ДАТА3> в 11 часов 55 минут и в 12 часов 30 минут телефонных сообщений от диспетчера Шатровской ЦРБ об обращении ФИО2 с просьбой снять побои, так как побил зять; поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы, правого бедра (л.д. 5, 6); - письменными показаниями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5>, аналогичных по содержанию тем, что даны при рассмотрении дела (л.д. 15); - копией письменных показаний свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в утреннее время употреблял спиртное совместно с <ФИО3>, после чего на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области видел, как началась драка между <ФИО3> и <ФИО1> (л.д. 12); - копией письменных показаний свидетеля <ФИО7> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА3> в утреннее время возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области видела, как ФИО2 преградил дорогу их автомобилю, её сожитель <ФИО1> вышел поговорить с ним, и между ними возникла потасовка, в ходе которой ФИО2 нанес <ФИО1> удары ногами по лицу и телу (л.д. 14); - копией письменных показаний свидетеля <ФИО8> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> видела, что возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области неизвестный молодой человек, выйдя из автомобиля, нанес удар <ФИО3> по лицу, между ними завязалась потасовка, а когда ФИО2 поднялся на ноги, он стал наносить удары ногами по голове данного молодого человека (л.д. 13); - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей, в ходе совершения процессуального действия участвующее лицо ФИО2 показал место возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ним и <ФИО1> произошла драка, в ходе которой он нанес <ФИО1> удар ногой в область лица (л.д. 9-11); - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, аналогичных по содержанию тем, что даны при рассмотрении дела (л.д. 7). Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают относительно места, времени и способа совершения правонарушения.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено показаниями потерпевшего, свидетеля <ФИО6> С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10суток со дня получения его копии.

Мировой судья: К.В. Папулова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО9>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО3>.

установил:

На рассмотрение мировому судье поступил административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО3>.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье, в связи с чем, следует назначить рассмотрение дела в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

определил:

Назначить открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО3>, на <ДАТА1> в ___ часов ___ минут в кабинете мирового судьи, расположенном по ул. <АДРЕС>, 12, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Вызвать в судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

Мировой судья К.В. Папулова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>