ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы Первовласенко К.А,

при помощнике судьи Никишиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дроздовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Лавренкина Ю.А., представившего ордер № 64 от 3 ноября 2023 года и удостоверение № 3992, выданное 24 марта 2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-48/164/2023 в отношении ФИО1, паспортные данные, ... адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, трудоустроенного в должности ведущего специалиста ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное использование документов для образования юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) в неустановленном следствием месте и время, не ранее 01 февраля 2020 года и не позднее 28 февраля 2020 года, имея корыстную заинтересованность, с целью улучшить свое материальное положение, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, дал свое согласие неустановленному следствием лицу о внесении в отношении него (ФИО1) записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как об участнике и генеральном директоре ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН ... (далее ООО или Общество).

Затем, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте и время, не ранее 01 февраля 2020 года и не позднее 28 февраля 2020 года, передал неустановленному лицу паспортные данные, на его (ФИО1) имя, для внесения в отношении него (ФИО1) записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как об участнике и генеральном директоре ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН телефон.

Неустановленное следствием лицо, в неустановленное точно следствием время и месте, не ранее 01 февраля 2020 года и не позднее 28 февраля 2020 года, неустановленным следствием способом, изготовило Устав ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН телефон, заявление по форме № Р13001 о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы о юридическом лице, в котором он (ФИО1) был указан, как участник Общества, с долей в Уставном капитале ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» в размере 96,77 %, номинальной стоимостью 300 000 рублей, которые совместно с решением участника № 1/20 единственного участника ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» от 28 февраля 2020 года, удостоверенного в неустановленное точно следствием время, при неустановленных обстоятельствах 28 февраля 2020 года нотариусом г. Москвы фио, с внесением в реестр за № ....

Затем, 28 февраля 2020 года, в неустановленное точно следствием время, нотариус г. Москвы фио, неосведомленная о преступном умысле неустановленное лица, находясь по адресу: адрес, направила в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве (далее - Инспекция), расположенную по адресу: <...> домовладение 3, строение 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, указанное заявление по форме № Р13001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице – ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН телефон совместно с решением участника № 1/20 единственного участника ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» от 28 февраля 2020 года, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, подписанные квалифицированной электронной подписью нотариуса г. Москвы фио

Затем, сотрудники Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, неосведомленные о преступном умысле неустановленного лица 11 марта 2020 года осуществили государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН телефон, в соответствии с которой он (ФИО1) был зарегистрирован как участник Общества, с долей в Уставном капитале ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» в размере 96,77 %, номинальной стоимостью 300 000 рублей.

После чего, неустановленное следствием лицо, в неустановленное точно следствием время и месте, не ранее 11 марта 2020 года и не позднее 16 марта 2020 года, неустановленным следствием способом, изготовило заявление по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице – ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН телефон, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором он (ФИО1) был указан как генеральный директор и единственный участник Общества, и решение № 2/20 единственного участника ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» от 13 марта 2020 года, которые совместно с заявлением участника Общества о выходе из ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» от 13 марта 2020 года, в неустановленное точно время и месте, 16 марта 2020 года при неустановленных следствием обстоятельствах, были переданы неустановленным лицом ему (ФИО1).

После чего, ФИО1 16 марта 2020 года, в неустановленное точно следствием время, действуя по указанию неустановленного следствием лица, исполняя задуманное, путем предоставления документа, удостоверяющего личность, прибыл в помещение, используемое для осуществления своей деятельности нотариусом г. Москвы фио по адресу: адрес, где нотариус г. Москвы фио неосведомленная о его (ФИО1) преступном умысле, используя предоставленный ФИО1 паспортные данные на его (ФИО1) имя, засвидетельствовала подпись последнего в заявлении по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице – ООО «АЗИЯ ИМПЭКС», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором ФИО1 был указан как генеральный директор и единственный участник Общества с внесением в реестр за № 77....

Затем, 16 марта 2020 года, в неустановленное точно следствием время, нотариус г. Москвы фио, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, находясь по адресу: адрес, отправила в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве (далее - Инспекция), расположенную по адресу: <...> домовладение 3, строение 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, указанное заявление по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице – ООО «АЗИЯ ИМПЭКС», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, совместно с решением № 2/20 единственного участника ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» от 13 марта 2020 года и заявлением участника Общества о выходе из ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» от 13 марта 2020 года, подписанные квалифицированной электронной подписью нотариуса г. Москвы фио

Затем, сотрудники Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве, неосведомленные о его (ФИО1) умысле, 23 марта 2020 года осуществили государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице – ООО «АЗИЯ ИМПЭКС», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, в соответствии с которой ФИО1 был зарегистрирован как генеральный директор и единственный участник Общества.

Таким образом, ФИО1 в период времени, не ранее 01 февраля 2020 года и не позднее 16 марта 2020 года, не имея цели управления юридическим лицом ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН телефон, и осуществлять от его имени предпринимательскую или иную другую деятельность, предоставил документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ на свое имя, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, которым ФИО1 являлся, для регистрации себя в качестве генерального директора и участника ООО «АЗИЯ ИМПЭКС» ИНН телефон.

В судебном заседании поставлен на обсуждение участникам процесса вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие относительно прекращения производства по делу, пояснив, что порядок прекращения уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и правовые последствия, в том числе, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, ему разъяснено и понятно, он с ним согласен, защитник также поддержал данный вопрос, полагал, что уголовное дело подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Дроздова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года.

Согласно части второй указанной выше нормы закона, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Из обвинительного заключения следует, что инкриминируемое ФИО1 деяние имело место 23 марта 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Как следует из ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и ходатайствует об этом.

Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, подлежит удовлетворению.

Мировой судья считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ мировой судья разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: лист учеты выдачи документов вх. № 107451А/2015; расписку в получении документов вх. № 107451А от 21 марта 2015; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании; нотариально заверенное решение по форме № Р11001; квитанцию об оплате; устав ООО «Азия ИмпЭкс»; решение единственного учредителя № 1 ООО «Азия ИмпЭкс»; копию доверенности от 30 марта 2015 года 77 АБ 5305974; расписку в получении документов вх. № 81464А от 15 марта 2016; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании; нотариально заверенное решение по форме № Р13001; квитанцию об оплате; устав ООО «Азия ИмпЭкс»; решение № 2 единственного участника от 15 марта 2016 года; гарантийное письмо от 11 марта 2016 года; копию доверенности от 15 марта 2016 года 77 АБ 9480686; лист учета выдачи документов вх. № 110981А от 28 февраля 2019 года; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица вх. № 110981А от 28 февраля 2019 года; заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р14001; решение № 2 единственного ООО «Приборторг» от 27 февраля 2019 года; копию доверенности от 27 февраля 2019 года 77 АБ 9788951; лист учета выдачи документов вх. № 701930А от 27 декабря 2018 года; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица вх. № 701930А от 27 декабря 2018 года; заявление о государственной регистрации юридического лица; квитанция об оплате; устав ООО «Приборторг»; решение № 1 единственного учредителя ООО «Приборторг» от 26 декабря 2018 года; гарантийное письмо; копию свидетельства о государственной регистрации права; копию доверенности от 27 декабря 2018 года 77 АБ 9611595; решение о государственной регистрации от 09 января 2019 года; лист записи в ЕГРЮЛ; CD-R диск марки VS - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок №164 района Южное Тушино г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Мировой судья К.А. Первовласенко